[9] 



Foraminifeien der karpathischen rnoceramenschichten in Ungarn. 293 



aufweist, trennt. Auch Textularia {Spiropkcta) anceps Jiss. scheint 

 verwandt zu sein. 



Die dichtere Kammeranordnung im biserialen Theile, sowie die 

 Form des Querschnittes bringt unsere Form an die kürzlich aus den 

 galizischen nordkarpatliischen Inoceramenschichten von Gorlic von 

 Qrzybowski beschriebene Spiropleda clotho heran, die aber viel 

 mehr zweireihig angeordnete Kammern (fast dreimal so viel, 42 — 14) 

 besitzt, aber auch eine entsprechende viel grössere Länge 1 — TS wm 

 gegen 0-4: mm aufweist bei einem ungefähr gleich grossen Spiralen 

 Ahnenreste, so dass das in den Gbellaner Mergeln gefundene Bruch- 

 stück ganz gut zur obigen Art gehören könnte. 



Spiropleda articulata Beuss. 



1851. Textularia articulata Reuss. Haid, nat. Abb., IV. 1, pag. 45, Taf. IV, 14. 

 1866. Textularia praelonga Schwager. Novara-Exped. geol, Th. II., pag. 252, VII, 104. 

 1887. Spiropleda foliacea Rzehak. Verhandl. d. k. k. geol. R.-A., pag. 134. 

 1898. Spiropleda foliacea Grzyboivski. Rozpr. akad. um. mat.-przyr. Krakow, pag. 294, 

 XII, 14, 15. 



Nach den gefundenen Bruchstücken, die aber zweifellos einer 

 Art angehören, zu schliessen, scheint diese Art eine Länge von über 

 1 mm erreicht zu haben. Die Anfangs planospiral angeordneten Kammern 

 beginnen mit einer aufgeblasenen Embryonalkammer und nehmen nach 

 oben zu einen alternirenden Bau an, der anscheinend bis zum End- 

 theile beibehalten wird Die Eigenthümlichkeit, worauf auch der Name 



Fi^. 2. 





basirt ist, besteht in einem unregelmässigen Wachsthume-Anschwellen 

 gewisser Schalenpartien und minderem Wachsthume anderer dazwischen 

 befindlicher Gehäusetheile, wodurch die Form gleichsam gegliedert 

 erscheint. Die einzelnen Bruchstücke stimmen recht gut mit der von 

 Reuss aus der Lemberger Oberkreide beschriebenen Form überein, 

 wobei hervorzuheben ist, dass die Reuss'schen Exemplare offenbar 

 gleichfalls Bruchstücke waren, denen der ältere Gehäusetheil fehlte, 

 nachdem Reuss ausdrücklich angibt, dass ihm die Beschaffenheit 

 des unteren Endes unbekannt sei. Auch ein Vergleich mit der alt- 

 tertiären, von Grzybowski abgebildeten Spiropleda foUacea Bzeliah 



38* 



