[31] Melaphyre mid Augitporphyre Südtirols. 341 



Es ist aiizunelimen, dass auch hier, wie gewöhnlich, die Grund- 

 masse beträchtlich saurer ist, als es die Einsprenglinge sind; dafür 

 sprechen schon die saureren Feldspathe. 



Structur. 



Der Structur nach ist unser Porphyr ein echtes Effusiv- 

 gestein. 



In feinkörniger bis dichter Grundmasse liegen grosse, schöne 

 idiomorphe Einsprenglinge, die stets fluid al geordnet sind, also alle 

 parallel einer Ebene. 



Im Speciellen möchte icii die Structur, wo die Grundmasse nicht, 

 was sehr selten ist, nur aus Basis besteht, als ophi tisch oder 

 doloritisch bezeichnen. Für diese Ausbildungsform ist charak- 

 teristisch ein dichtes Gemenge von Feldspathleisten in der Grund- 

 masse, die parallel zu einer Ebene, aber nach verschiedenen Richtungen 

 auseinanderliegen, sich also durchkreuzen. Meist sind sie ziemlich con- 

 stant nur nach zwei Richtungen gelagert. Wo die dichte Grundmasse 

 so zurücktritt, dass sie nur mehr zur Verkittung der Mikrolithen dient, 

 kann man von Intersertalstructur reden, ein Fall, der in den 

 schon beschriebenen „Feldspathbreccien" die Kegel bildete. 



Man kann sich leicht vorstellen, dass durch nur unbeträchtliches 

 Anwachsen der Mikrolithen und Verschwinden der Basis jene Textur 

 entsteht, die für den Diabas, der ja stofflich mit dem Melaphyr 

 identisch ist, typisch erscheint. Das hat Tschermak^) auch beobachtet 

 und er behauptet daher mit Recht, dass zwischen Melaphyr und Diabas, 

 sowie Augitporphyr „nur ein Unterschied in der Ausbildungsweise 

 bestehe". 



Der Procentsatz von Basis und Mikrolithen ist sehr schwankend. 

 Es gibt Varietäten, wo die Grundmasse grösstentheiis dicht ist, in 

 anderen tritt die Basis sehr zurück. Im Allgemeiuen kann man 

 sagen, dass der Feldspathgehalt der Grundmasse beiläufig parallel 

 geht mit dem unter den Einsprengungen. Der reine Augitporphyr 

 hat eher dichte Grundmasse, wenn auch die Mikrolithen niemals 

 fehlen, der augitarme Labradorporphyrit führt vorwiegend Mikrolithen. 

 Am extremsten ist letzteres bei den schon besprochenen sauren Aus- 

 scheidungen zu sehen, die fast allein aus Feldspath bestehen. 



Eine chemische Analyse wäre werthlos gewesen, da mein Material 

 nirgends frisch genug dazu war, doch dürften die vorhandenen Ana- 

 lysen von Porphyren aus anderen Gegenden Südtirols bei der grossen 

 Gleichförmigkeit der Ergüsse auch unserem Melaphyr entsprechen. 



Ich setze eine Analyse ^) der Melaphyrdecke zwischen Schiern 

 und Hauptdolomit her: 



') 1. c. pag. 130. 



■') Citirt aus Rosenbusch's Elementen der Gesteinsielire, pag. 312. 



44* 



