[35] Brachiopoden aus Venetien. 529 



eine der wenigen bisher aus der alpinen Trias bekannt gewordenen 

 Arten dieser Gattung, welche durch die Gestaltung ihrer Schale an 

 die jurassische Anfipfi/cJiIna Zitfel erinnern. Der Sinus ihrer kleinen 

 Klappe wird nämlich durch eine mediane Falte unterabgetheilt und 

 entsprechend der mediane Kiel der grossen Klappe durch eine mittlere 

 P'urche, die sich in der Schnabelhillfte entwickelt, gespalten. Im 

 Uebrigen gleicht Aul. Gei/erl ganz der Aul. incurmta, nur scheinen 

 alle Besonderheiten von Aulacofh i/ris incurvata bei Aid. Gei/erl 

 gewissermassen potenzirt zu sein. Dies gilt für die Verbreiterung des 

 Gehäuses in der oberen Hälfte, der gegenüber die Zusammenziehung 

 in seiner Stirnhälfte als eine viel stärkere erscheint, in Folge dessen 

 ist die Commissur, resp. Seitencontour, auch noch stärker geschwungen 

 als bei Aul. incurvata\ ganz besonders stark entwickelt aber sind die 

 wulstförmigen Seiten des Schnabels, die dem Schnabelhalse ein 

 förmlich aufgeblähtes Ansehen geben. Zahnstützen sind vorhanden, das 

 etwa bis zur Hälfte der kleinen Klappe reichende Septum schimmert 

 als breiter dunkler Streif durch die Schale und beiläufig da, wo es 

 erlöscht, beginnt sich die den Sinus theilende schwache Medianrippe 

 zu erheben. Der Median theil der grossen Klappe ist in der Schnabel- 

 hälfte stumpf kielförmig erhaben, an den Flanken weit radial ein- 

 gedrückt, die Commissur der Stirnhälfte, insbesondere an den Seiten, 

 ist beinahe schneidend. 



Von der oben erwähnten Aul. Zugmai/eri ist Aul. Geijeri weit 

 verschieden; sie gehört einem ganz anderen Typus dieser Gattung an. 



Aulacothyris redunca nov. spec. 



Taf. XIX [II], Fig. 26. 



Auf den ersten Blick der Aulacothyris Geyeri und Aul. incurvata 

 nicht unähnlich, unterscheidet sie sich bei weit geringerer Grösse 

 durch eine etwas beträchtlichere Breite und das besonders kräftige 

 Zurückweichen der Stirnzunge, in welcher Hinsicht sie nur mit der 

 Obertriadischen Aul. reflexa m. (Abhandl. XIV, S. 258, Taf. XXVI, 

 Fig. 21 aus salzburgischem Dachsteinkalke) verglichen werden kann, 

 deren einziges bisher bekanntes Exemplar fast um das Dreifache 

 grösser ist als die bisher ebenfalls nur in einem Stücke vorliegende 

 Form aus Friaul. Letztere ist auch ein wenig breiter als die Salzburger 

 Form und ihre Schnabelseiten sind über der Schlosslinie merklich 

 flach ausgehöhlt. Ihr Septum erreicht an ^/g der Länge der kleinen 

 Klappe und erscheint als ein sehr scharfer, dünner, dunkler Strich ; 

 auch darin stimmt die Form mit Aid. reflexa überein, unterscheidet 

 sich dagegen hierdurch von Aul. Geyeri und incurvata. Die Zahnstützen 

 im Schnabel sind nicht recht deutlich, dürften aber möglicherweise so 

 eng gestellt sein wie bei AuJ. reflexa. Da die friaulische Art sicher 

 aus einem älteren Niveau stammt als Aul. reflexa, glaube ich bei 

 aller Betonung der grossen Aehnlichkeit doch in Folge einiger kleiner 

 Unterschiede und mit Rücksicht auf die so verschiedene Grösse diese 

 Art vom Mte. Cucco mit einem eigenen Speciesnamen belegen zu sollen, 

 zumal da sie einem besonderen, unter den Aulacothyriden der alpinen 

 Trias bisher nur ganz spärlich vertretenen Typus der Gattung angehört. 



Jahrbucli d. k. k. geol. Ueichsanstalt, 1902, 52 Band, 3. u. 4. lieft. (A. Bittner.) 68 



