530 A. Bittner. [36] 



AulacotJiyris Wähneri nov. spec. 



Taf. XX [ITI], Fig. 17. 



Indem ich auf die Beschreibung dieser ganz absonderlichen 

 Äulacofhi/rh-ÄTt in den Abschnitten über süddalmatinische und bos- 

 nische Muschelkalk-Brachiopoden verweise, in deren Vergesellschaftung 

 diese Aulucothi/ris eine Hauptrolle spielt, beschränke ich mich hier 

 darauf hinzuweisen, dass diese Art am Mte. Cucco gar nicht selten 

 zu sein scheint und ihre von da vorliegenden Stücke in keiner Weise 

 von den süddalmatinischen und bosnischen abweichen. Atdacothjris 

 Wähneri ist eines der wichtigsten Bindeglieder dieser hier bespro- 

 chenen Muschelkalkfaunen und es ist ihr in dieser Hinsicht nur noch 

 etwa Spirigera hexagonalis an die Seite zu stellen. 



Waldheimia planoconvexa nov. spec. 



Taf. XXI [IV], Fig. 7. 



Ein einziges Exemplar einer Form von etwas unsicherer Stellung 

 mit gewölbter grosser, nahezu ganz ebener, nur äusserst leicht gewölbter 

 kleiner Klappe, die ein bis zur halben Länge reichendes scharfes 

 Sei)tum, aber keine mediane Vertiefung in der Stirnhälfte besitzt, mit 

 deprimirtem, stark vorgebogenem Schnabel, an welchem höchstens ganz 

 rudimentäre, weit seitlich gelegene Zahnstützen vorhanden sein können; 

 die Commissur liegt völlig in einer Ebene, die Schale ist äusserst fein 

 punktirt. 



Aeusserlich gleicht das Stück täuschend gewissen Aulacothyris- 

 Formen der Set. Cassianer Fauna, die man früher als Wnidh. suh- 

 angusfa Mund, zusammengefasst hat und unter denen einzelne Exem- 

 plare auch dieselbe Grösse erreichen ; es fehlen dem Stücke vom 

 Mte. Cucco aber die wohlentwickelten Zahnstützen des Schnabels, die 

 an den Set. Cassianer Aulacothyriden immer leicht nachgewiesen werden 

 können. Auch an Terehratula {Coenothyris) vulgaris, an welche man 

 denken könnte, kann die Form wegen ihres .4M?aco/^/?//ns-Schnabels 

 nicht angeschlossen werden : speciell von den oben beschriebenen 

 beiden Coenothi/ris- Arten dieser Fauna ist sie weit verschieden in der 

 Schnabelbildung und wohl auch in der Dünne und Schärfe ihres noch 

 längeren Septums, das vollkommen an jenes von echten AulacotJiyris 

 erinnert und beim Anschneiden nicht sofort in die Zahngrubenstützen 

 zerfällt, wie etwa bei Waldh. angustaeformis oder selbst bei Aul. 

 incurvata, sondern als Lamelle ins Innere reicht. Es kann somit auch 

 die formenähnliche Terehratula aulacothyroidea m. von Set. Cassian 

 (Abhandl, XIV, S. 62) in Vergleich kommen, so dass diese hier 

 beschriebene Form des Mte. Cucco eine ziemlich isolirte Stellung in 

 der Brachiopodenfauna der alpinen Trias einnimmt. 



Bhynchonella vivida Bittn. 



Al)handl. XIV, S. 10 als Rhynch. deciirtala Gir. var. vivida 



In wenigen Exemplaren. Die Form darf wohl speeifiseh von 

 Rh. decurtata getrennt gehalten werden. Die beiden besser erhaltenen 



