[671 Bracliiopoden ans Bosnien (Trebevid). 561 



können, wenn nicht von jeder der beiden Arten zahlreichere andere 

 weit voneinander abweichende Exemplare vorlägen. Immerhin dürften 

 diese dicken Exemplare der Bh. ni.^sa von den seltenen dicken 

 schmalen Exemplaren der Rh. hegum noch durch ihre regelmässiger 

 symmetrische und kräftigere Berippung der Stirn sowie (bei guter 

 Erhaltung) durch ihre Oehrchen unterschieden werden können. Auch 

 scheint Bh. w/.s.?a nie so gross zu werden wie Bh. hegum. Die Mehr- 

 zahl der Exemplare beider Arten kann sehr leicht auseinander gehalten 

 werden, was auch der Grund war, sie specifisch zu trennen, wobei 

 ja auf ihre nahe Verwandtschaft nicht vergessen zu werden braucht. 

 Hinsichtlich ihrer specifischen Trennbarkeit ist es nicht unwichtig, 

 hervorzuheben, dass schon Jugendexemplare der Bh. nissa von nur 

 4 — 5 mm Länge die charakteristische Gestalt der erwachsenen Art 

 besitzen und sich von den dreiseitigen Jugendformen der Wi hegum 

 unterscheiden lassen. 



Das bisher Gesagte gilt hauptsächlich von der Form, wie sie 

 an den Hauptlocalitäten dieser Fauna, Studenkovic und (insbesondere) 

 Blizanac am Trebevic, auftritt. Eine weitere Suite von dieser Art liegt 

 vor von einer dritten Fundstelle, vom Südostgrate des Trebevic, aus 

 einer Gesteinslage, die durch das besonders häufige Vorkommen von 

 Äulacothijris, die hier in einer Art {Aul. gregalis n. sj).) geradezu gesteins- 

 bildend auftreten, ausgezeichnet ist. Diese Suite der Bh. nissa zeigt 

 grössere Variabilität, es treten hier nämlich neben der oben be- 

 schriebenen subheptagonalen Form und fast noch häufiger als diese, 

 aber durch alle Grade von intermediären Formen untrennbar mit ihr 

 verbunden, auch mehr dreieckig gestaltete, in der Stirnhälfte breiter 

 werdende Formen auf. Sie werden aber nicht grösser als die sub- 

 heptagonale Form, erreichen auch hier nicht die Grösse der Bh. hegum 

 und weisen bei guter Erhaltung die Oehrchen der Bh. nissa auf, so 

 dass sie doch nur dieser Art angeschlossen werden können. Einzelne 

 Exemplare beginnen sich recht sehr dem schon ziemlich indifferenten 

 Rhynchonellentypus der Bh. trinodosi zu nähern, besonders solche, bei 

 denen der Medianwulst kräftig zweirii)pig ist; sie unterscheiden sich 

 aber immer noch von Bh. trinodosi durch die deutlichere Dreilappig- 

 keit der kleinen Klappe, die schärfere Sonderung des Wulstes von 

 den Seitentheilen, die auch den Wirbel theilende Medianfurche, die 

 kräftigere Vorwölbung der Flanken, das Vorhandensein der Oehrchen, 

 die schwächere Entwicklung des Schnabels und den Mangel feinerer 

 Fältelung an den seitlichen Commissuren nächst der Stirn, welcher 

 letztere Umstand damit zusammenhängt, dass auch die Seitentheile 

 von Rh. trinodosi mehrere rudimentäre Rippen besitzen, was bei 

 Bh. nissa niemals der Fall ist; diese Art gehört zur Gruppe der 

 Muschelkalk-Rhynchonellen mit ungetheilten, resp. ungerippten Flanken, 

 als deren Typus etwa Bh. alteplecta Boeckh angesehen werden kann. 

 Immerhin ist die Mehrzahl der angeführten Unterscheidungsmerkmale 

 von solcher Art, dass sie bei flüchtiger Vergleichung übersehen werden 

 kann, wodurch Verwechslungen von Arten recht verschiedener Gruppen 

 entstehen könnten. 



Es muss nun bemerkt werden, dass unter den mehr dreieckig 

 gestalteten, zuletzt erwähnten Stücken von Bh. nissa wieder in ver- 



Jabrbuch d. k. k. geol. Ueichsanstalt, 1902, 52 Band, 3. u. 1. Heft. (A. Bittner.) 72 



