22 Franz Toula. [22] 



mit geradem Vorderrande, bei welchem die Grübchen bis auf ganz 

 schwache Andeutungen am Hinterrande verwischt sind. 



Endlich möchte ich auch eine auf der Außen-(Unter-)Seite in- 

 folge der Anwachsung auffallend deformierte Schale zur Abbildung 

 bringen , welche in bezug auf die Aufblähungsverhältnisse an die 

 kleinen Formen g — k erinnert, auf der Innenseite aber besonders 

 durch den ohrförmigen Lappen, der auf dem Wirbelrande aufliegt, 

 speziell an die Formen b und g anschließt. 



Dieser Lappen ist durch zwei scharfe, in eine Spitze zusammen- 

 laufende Kanten begrenzt, muldig vertieft und zeigt gegen den äußeren 

 Rand Anwachslinien, gegen den inneren Rand aber unregelmäßige, 

 etwas gebogene Streifen. Diese Form (p) würde sich wieder recht gut 

 mit der Exogyra („Cliama") conica Sow. (1. c. Taf. 26, Fig. 3 aus 

 dem Grünsande) in Verbindung bringen und mit diesem Namen auch 

 bezeichnen lassen, wenngleich die auf der Innenseite unter dem Wirbel 

 auftretende längliche, wohl umgrenzte Grube bei der angeführten 

 So werby sehen Abbildung nicht angedeutet ist. Grübchen auf dem 

 Auflager der Deckelklappe sind bei unserem Stücke am Hinterrande 

 nur in der Nähe des Wirbels zu erkennen. In der Wirbelgegend 

 treten an der Außenseite zwei Höckerchen hervor, welche an jene 

 bei Exogyra plieifera Coqu. (1. c. Taf. 36, Fig. 5, 11 u. 14) erinnern 

 könnten, eine Form, welche zwischen Exogyra conica Sow. und Exogyra 

 Matheroniana d'Orb. (1. c. Taf. 485, Fig. 4 u. 7) zu stehen kommen 

 dürfte. 



Im Anschlüsse an die Besprechung der so überaus variablen 

 kleinen Exogyren von Mirdschawoda möchte ich auch die winzigen 

 Formen in Betracht ziehen, welche ich in den zweifellos gleich- 

 alterigen Schichten an den Uferfelsen der Donau zwischen Kokerleny 

 und Tschernawoda gesammelt habe. 



Die hier gesammelten Individuen sind durchweg viel dick- 

 schaliger, auch bei gleicher Größe, verglichen mit den Stücken aus 

 dem Karasutale. 



Eines der lose vorliegenden Stücke, sehr ähnlich der mit b 

 bezeichneten Varietät, ist mit der Deckelklappe erhalten, welche 

 sich an die unter 1 . d—f bezeichneten Formen anschließt und ganz 

 die charakteristische Skulptur dieser Klappen aufweist. Der unter 

 dem Wirbel vorgezogene Vorderrand ist sehr wohl zu erkennen. 



Ein zweites wohlerhaltenes Stück schließt sich innig an die 

 unter a abgebildete Form an, nur ist hier der eingerollte Wirbel 

 deutlich erkennbar. 



Ein drittes Stück kann mit der unter g bezeichneten Unter- 

 klappe zusammengestellt werden, nur ist hier das kleine Grübchen 

 oberhalb des vorgezogenen Lappens deutlicher ausgeprägt und die 

 Furche unter dem W'irbel tiefer und schärfer markiert. Wir haben 

 sonach auch an dieser Stelle eine weitgehende Variabilität derselben 

 Art vor uns, ganz so wie im nahen Karasutale. 



Da das mit den beiden Klappen erhaltene Exemplar einen etwas 

 stärkeren Wirbel aufweist und den Verband der beiden Klappen er- 

 kennen läßt, soll es unter r zur Abbildung gebracht werden, ebenso 

 wie unter s ein stark verlängertes Schälchen, welches an die Varietät a 



