34 Franz Toula. [34] 



geradezu einen Exogyrenkalk nennen. Auch darin die vereinzelten 

 Quarzsteinchen. 



Er enthält außer den Exogyren auch Abdrücke verschiedener 

 unbestimmbarer anderer Bivalven und walzlich ästige Bryozoen- 

 stämmchen bis zu 15 mm Durchmesser in einer Form, welche auf 

 Ceriopora schließen läßt. Aber auch große, napfartig vertiefte, 

 spongienartige Körper kommen vor. Eines der Stücke hat 12 cm im 

 Durchmesser. In demselben lebten Lithophagen eingesenkt. 



In einer solchen in einem Cerioporenstocke eingesenkten Litho- 

 phagenhöhle läßt sich eine deutliche und kräftige schräge Riefung 

 erkennen, so daß man die betreifende Form wohl mit Lithodomus 

 pistilliformis Reuss (Böhm. Kreidef., II, S. 20, Taf. 36, Fig. 7 u. 8) 

 vergleichen könnte, eine Form, welche auch Geinitz (1. c. I, 

 S. 219, Fig. 21) gezeichnet hat aus dem unteren Pläner von Plauen. 



Es dürfte sich bei dem betreffenden Cerioporenstocke — der 

 Erhaltungszustand läßt leider viel zu wünschen übrig — um eine 

 an Chenendopora undulata Mich, anschließende Form handeln, wie sie 

 von Geinitz (1. c. L, Taf. VII, Fig. 5) abgebildet wurde. 



Darüber liegt auf der einen Seite eine Masse, welche in bezug 

 auf die Öffnungen der Oberfläche an Elasmostoma consubrinum d'Orb. 

 erinnert. (Geinitz 1. c. I, Taf. VI, Fig. 9.) 



Außerdem sammelte ich einen rundlichen Bryozoenstock mit 

 vielen Anbohrlöchern. Zahlreiche dünne Blätter liegen übereinander, 

 deren Oberflächen ganz das rundbucklige Aussehen aufweisen, wie es 

 Quenstedt (Petrefaktenkunde Deutschlands, VI., S. 302, Taf. 154, 

 Fig. 13) bei Ceriopora mamillosa Rom. (Nordd. Kreidegeb., Taf. V, 

 Fig. 25) gezeichnet hat, oder Michelin (Iconogr. zoophyt., Taf. 57, 

 Fig. 5) bei Ceriopora globosa aus dem „Juraoolith von Calvados". 



Von großen Austern liegen mir von hier nur Bruchstücke vor. 

 Sie lassen an die flachen Formen von Ostrea hippopodum Nilss. 

 (Geinitz 1. c. I, Taf. XXXIX, Fig. 12) kaum denken. Von den 

 von Coquand (Genre Ostrea, Taf. XX) abgebildeten Stücken ist das 

 Fig. 5 dargestellte von recht ähnlicher Form (Etage Santonien). 

 Vielleicht hat man es dabei mit Ostrea vesicularis Brongn. zu tun 

 (nach d'Orbigny, Terr. cret, III., Taf. 482, Fig. 2). Bessere Stücke 

 zeigen ziemlich hohe Wölbung, dabei aber auch eine beträchtliche 

 Stärke der Schale. 



In einem anderen Stücke, einem gelben braunfleckigen, sandig 

 feinkörnigen und etwas oolithischem Kalke, finden sich zahlreiche 

 Spuren von Fossilien. 



Deutlicher sind : Ein Abdruck einer glatten, an der vorderen 

 Seite gerippten Schale, die man als Protocardium cf. hillanum Sow. sp. 

 ansprechen darf. Die Skulptur ist sehr bestimmt ausgeprägt und 

 auch die Form stimmt. 



Ein schräg dreiseitiger Abdruck zeigt in der Abformung eine 

 Gestaltung, so daß man beim ersten Anblicke an gewisse Congerien 

 lebhaft erinnert wird ; es ist wohl der Rest einer kleinen Perna. 

 Eine sichere Bestimmung ist unmöglich, da nur der Abdruck eines 

 Teiles der äußeren Oberfläche vorliegt und es sich nicht feststellen 

 läßt, ob Bandgruben vorhanden waren. Der Wirbel ist scharf vor- 



