40 Franz Toula. [40] 



Der Abfall der Hinterseite ist hoch, zeigt die Anwachsstreifung und 

 eine leichte, aber recht wohlausgeprägte Faltung, wodurch man etwa 

 an die von Coquand (Genre Ostrea, S. 183) als Ostrea Minos 

 von der Exogyra (Ostrea) Boussingaulti d'Orb. abgetrennten Varietät 

 erinnert wird. 



Die zahlreichen kleinen Exogyren lassen sich sonach in unge- 

 faltete glatte, an Exogyra conica Sow. oder Exogyra plicifera Coqu. 

 und in gefaltete, an Exogyra plicata Goldf. anschließende Formen 

 recht bestimmt unterscheiden, wobei jedoch der Umstand, daß bei 

 den kleinen Individuen von Exogyra conica in der Fassung, wie sie 

 von d'Orbigny und Coquand gegeben wurde und wie es die 

 kleinen Formen zum Beispiel von Essen an der Ruhr oder von 

 Bannewitz bei Dresden erkennen lassen, auch die Neigung zu einer 

 Art von schräger Faltung deutlich hervortritt, die auch bei etwas 

 größeren Exemplaren in der Wirbelgegend erhalten bleibt. 



Daß auch die Exogyra Matheroniana d'Orb. aus der oberen 

 Kreide zu den verwandten Formen gehört, ist klar. (Vgl. d'Orb., 

 1. c. 485.) Zittel (Bivalven der Gosaugeb., Taf. XIX, Fig. 3.) hat 

 1863 die ungefalteten Formen noch als Varietät beibehalten, während 

 sie Coquand (1. c. 1869, S. 80) zu seiner Ostrea plicifera stellte. 

 Gerade die schlanke Form, welche Coquand (1. c. Taf. XXXII, 

 Fig. 19) abbildete, zeigt manche Ähnlichkeit und auch die freilich 

 viel mehr ausgesprochene Faltung der Oberklappe (Coquand 1. c. 

 Fig. 18) läßt dies erkennen. Es deutet dies auf Wiederholung gleich- 

 artiger Variabilitäten in den verschiedenen Horizonten, welche es 

 wohl verdienen würden, gerade bei einer zu so großer Variabilität 

 geneigten Gattung, wie die Exogyra eine ist, eingehender verfolgt 

 zu werden ; für meinen Zweck genügt es, die Formen, wie ich sie 

 in ganz bestimmten Schichten sammelte, zur Darstellung zu bringen, 

 um sie bekannt zu machen und dem eingehenderen Vergleiche zu- 

 zuführen. 



Zwischen Sejmen und Boastschik sammelte ich in den 

 Exogyrenschichten auch mehrere Stücke einer kleinen dünnschaligen, 

 zum Teil stark gewölbten Anomia sp., die vielleicht zu Anomia 

 truncata Geinitz zu stellen sein wird. (Reuss, Böhm. Kreidef., II, 

 Taf. XXXI, Fig. 13 u. 14.) Die stark gewölbten Schalen unterscheiden, 

 da nach Geinitz (Elbetalgeb. II, Fig. 30) die Schalen der angeführten 

 Art flach oder gleichmäßig flach gewölbt sind, bei unseren Stücken 

 dagegen die Oberfläche sogar Wülste oder leichte Falten erkennen 

 läßt. Die sehr dünnen Anwachslamellen sind bei dem einen und 

 anderen Stücke unter der Lupe recht deutlich zu erkennen. Es 

 fehlen jedoch auch ganz flache Schälchen nicht. 



Außerdem fand ich auch einen abgerollten rundlichen, sehr fein- 

 zelligen Bryozoenstock, der von Pholaden angebohrt, auf der einen 

 Seite bedeckt ist von zahlreichen Schalen von Exogyra, nebst ver- 

 einzelten Serpula - Röhrchen ; er dürfte aus einem kalksandigen 

 Horizont stammen , ähnlich dem mit den Requienienschichten bei 

 Rustschuk im Verbände stehenden oolithisch - sandigen Orbitolinen- 

 horizont. 



