70 Dr. W. Petrascheck. [24] 



Anhang: Über den Myrmekit. 



Wiederholt stießen wir bei obigen Beschreibungen auf die als 

 Myrmekit bekannte Verwachsung zwischen Plagioklas und Quarz. Als 

 Gesteinsgemengteil ist der Myrmekit ohne besondere Bedeutung ge- 

 wesen, so daß nicht des näheren auf ihn eingegangen wurde. Doch 

 ließen sich, da er oft in sehr schöner Ausbildung vorlag, an ihm einige 

 Beobachtungen machen, die für die Beurteilung* seiner Entstehung von 

 Wert sind und die deshalb hier anhangsweise zusammengefaßt werden 

 sollen. 



Die bisherigen Ansichten über die Entstehung des Myrmekits 

 gehen weit auseinander. Seder ho Im 1 ), der den Namen Myrmekit 

 einführte, hält ihn für eine sekundäre, nach der vollständigen Ver- 

 festigung des Gesteines entstandene Bildung. Er hält es für wahr- 

 scheinlich, daß Myrmekit „nur metamorph, und zwar nur bei solchen 

 Prozessen gebildet wurde, welche der Kontaktmetamorphose nahe 

 stehen". Für eine nachträgliche, mit der Verwitterung des Feldspats 

 in Zusammenhang zu bringende Entstehung spricht sich Romberg 2 ) 

 aus. Eine Bildung aus in zertrümmerten Gesteinen zirkulierenden 

 Lösungen ist Futtere r 3 ) das wahrscheinlichste. Frühzeitig schon 

 lenkte Michel Levy 4 ) die Aufmerksamkeit auf solche Quarzinfil- 

 trationen, die er auf korrosive Wirkungen einer jüngeren Feldspat- 

 und Quarzgeneration zurückführt. Er wandte dafür später die Be- 

 zeichnung „quartz vermicule" an 5 ) und fand, daß dieser als endomorphe 

 Kontakterscheinung bei Graniten auftritt, woselbst er durch gleichzeitige 

 Erstarrung von Quarz und Feldspat entstanden ist. Für ein solches, und 

 zwar als letztes gleichzeitig mit dem Rande der Mikrolinkörner er- 

 folgtes Erstarrungsprodukt tritt auch Be cke 6 ) ein. Popoff 7 ) nimmt 

 ebenfalls eine magnetische Entstehung derartiger Strukturformen, wie 

 sie der Myrmekit bildet, an. Nach ihm ist der Quarz in flüssiger Form, 

 als Tropfen, von dem kristallisierenden Feldspat umschlossen worden. 

 Ebenso findet Bergt 8 ) keine Veranlassung, den Myrmekit als eine 

 spätere Bildung anzusehen. Für korrosive Wirkung des Quarzes auf 

 den P'eldspat entscheidet sich hingegen McMahon 9 ). 



Zweifellos sind es oft verschiedene, nur äußerlich ähnliche Er- 

 scheinungen, die man bald als Granophyr oder Mikropegmatit, bald 

 als quartz vermicule, bald als Myrmekit beschrieben hat, Erscheinungen, 



1 ) Über eine archäische Sedimentärformation im südwestlichen Finnland. 

 Bull, de la commission g6ol. de la Finnlande No. 6, pag. 113. 



2 ) Petrographische Untersuchungen argentinischer Granite. Neues Jahrb. 

 8. Beil. -Bd., pag. 314. 



3 ) Granitporphyr von der Griesscharte. Neues Jahrb. 9. Beil. -Bd., pag. 544. 



4 ) Divers modes de la structure des roches eruptives. Ann. des mines. VII. 

 Ser., Bd. 8 (1875), pag. 396. 



5 ) Granite de Flamanville. Bull, du serv. de la carte geol. de la France 5. 

 (1894), pag. 27. 



6 ) Tonalit des Riesenferner, pag. 414. 



7 ) Über Rapakivi aus Südrußland. Trav. soc. imp. des Naturat. St. Peters- 

 bourg 31 (1903), pag. 252. 



8 ) Zur Geologie des Coppename u. Niekerietales in Surinam. (Samml. d. geol. 

 Reichsmuseums Leiden. 2. Ser., Bd. II, Heft 2., pag. 117 u. 139. 



9 ) Geol. of. Gilgit. Quat. Journ. 56 (1900), pag. 366. 



