["41] Studien über die Inntalterrassen. 131 



Inn schnitt seinen Weg als flache Rinne in den eben genannten Fels- 

 riegel ein. Durch die Talverstauung des Zillertaler und Ötztaler 

 Gletschers kam die gewaltige Aufschüttung von Bändertonen, Sanden 

 und Schottern zustande. Da der mächtige Ötztaler Gletscher das 

 heutige Inntal zwischen Imst und Motz sperrte, wurde besonders die 

 Talfurche Telfs — Nassereith — Imst mit riesigen Schuttmassen erfüllt, 

 welche aus dem Imster Becken sich auch zum Riegel von Karres 

 herüberbreiteten. Später dürfte das Gebiet des genannten Felsriegels 

 wohl sicher durch den Pitztalgletscher bedeckt worden sein. Die 

 Schotter von Arzl und Wald deuten darauf, daß wenigstens zu Beginn 

 der Aufschüttung der Riegel von Karres noch eisfrei war. Beim Vor- 

 rücken der Vergletscherung dürfte der Gletscher des Pitztales sich 

 am Felshang des Tschirgants gestaut und geteilt haben. Ein Teil 

 wendete sich talab und vereinigte sich mit dem Ötztaler Eise, ein 

 anderer kehrte sich gegen das Gurgltal. Auf diese Weise bedeckte 

 der Pitztalgletscher den Riegel von Karres, bis der Gletscher, welcher 

 im Inntal herabrückte, jenen Überdruck gewann, der genügte, um 

 den Pitztalgletscher völlig inntalabwärts zu lenken. Der Inntalgletscher, 

 welcher sich ins Gurgltal hineinschob, höhlte in der Gegend von 

 Imst ein tiefes Becken aus, welches sich gegen Nassereith ausdehnte. 

 Die Erosionskraft des Pitztalgletschers wurde auf dem Riegel von 

 Karres durch die Stauung am entgegenstehenden Tschirganthang 

 nahezu aufgehoben und gewann erst wieder gegen Osten eine Zu- 

 nahme. So schützte dieser Gletscher seine Unterlage im Gebiete 

 seiner Anstauung (den Riegel von Karres), während der Inntal- 

 gletscher das Becken von Imst eintiefte. Daß dieser letztere Gletscher 

 endlich aus seinem Becken gegen den Riegel von Karres anstieg und 

 den Pitztalgletscher dabei unterschob und zur Seite drückte, geht 

 wohl aus den ansteigenden Felsfurchen, der Form der Felshügel und 

 der Zusammensetzung der hinterlassenen Grundmoränen hervor. Jeden- 

 falls aber verdankt der Riegel von Karres seine Erhaltung vor allem 

 dem Eisstrome, der von Süden herkam und einerseits seine eigene 

 Kraft am Tschirganthange brach, während er anderseits auch die 

 Einwirkung des Inntalgletschers an dieser Stelle bedeutend ver- 

 ringerte. Nach dem Rückzuge der Bühlgletscher lag der Riegel von 

 Karres ungefähr in seiner jetzigen Form da. Oberhalb war das Becken 

 von Imst um mindestens 100 m eingetieft und unterhalb senkte sich 

 ebenso ein Felsbecken ein, das, wie die Grundmoränenaufschlüsse 

 von Roppen zeigen, unter das jetzige Innniveau hinabtauchte. Zu- 

 gleich hatte der Inntalgletscher beim Anstieg aus dem Imster Becken 

 in den Riegel von Karres Furchen eingeschliffen, deren tiefste der 

 Inn, nachdem er in jenem Becken einen genügenden Stausee ge- 

 schaffen, zum Überfall ins tiefere Becken von Roppen benützte. Das 

 Vorhandensein solcher tieferer Furchen folgt aus der Beobachtung, 

 daß die weitverbreitete Grundmoränendecke nicht abgeschwemmt 

 wurde. Die großartige, bis 1400 m aufsteigende Grundmoränendecke 

 nördlich von Karres zeigt in ausgezeichneter Weise die gewaltigen 

 hier stattgefundenen Aufstauungen an, welche sich sowohl hier als 

 auch westlich von Karres am Kopfschwindl (982 m) in der Ausprägung 

 steil bergan steigender Furchen äußerte. 



17* 



