142 Dr. 0. Ampferer. [52] 



wanne von Tulfes, welche zwischen einem hohen und langgestreckten 

 Felswall (932 m) und dem südlichen Gebirgshange hinstreicht. Sie neigt 

 sich gegen Nordosten anfangs flach, dann mit starker Neigung, wobei 

 sie sich in mehrere Furchen zerspaltet. 



Soweit sich aus den vorhandenen Aufschlüssen das Relief der 

 alten Felsterrasse beurteilen läßt, haben wir östlich von der Lans — 

 Amraser Mulde ein Gebiet von Höhenzügen vor uns, welche einer- 

 seits durch eine Einsenkung vom südlichen Gebirgshang getrennt 

 werden und anderseits nach ihrer Aufwölbung viel südlicher als die 

 heutige Terrasse ins Inntal niedersteigen. Die neben- und hinter- 

 einander in ungefähr gleicher Richtung angelegten Schwärme von 

 Rundhöckern und Furchen sprechen deutlich genug für ihre glaziale 

 Entstehung. 



Wie schon Bl aas sehr richtig erkannt hat, ist nun das heutige 

 Relief, welches sowohl das Grundgebirge als auch die später an- und auf- 

 gelagerten, geschichteten Ablagerungen und Grundmoränen beherrscht, 

 ebenfalls wieder ein typisch glaziales. Hätten nach der Inntalauf- 

 schüttung grosse Wassermassen die Terrasse modellieren können, so 

 würde ihre Arbeit vor allem in einem Wegschaffen der losen Auf- 

 schüttungen und einem Freilegen der Felsrücken bestanden haben. 

 In Wirklichkeit sehen wir die Talzüge und Höhenrücken bald aus 

 Fels in Schutt oder umgekehrt übergehen. 



Aus den Grundmoränen, welche westlich vom Berge Isel, am 

 Nordhang der Lanser Köpfe und in der Mulde Lans — Amras bis nahe 

 an die heutige Innebene hinab noch erhalten sind, geht hervor, daß 

 die Eintiefung des Inntales durch die Erosion des Eises damals 

 die heutige nahezu erreichte. Wenn nun nach dem Rückzuge der 

 letzten Vergletscherung einerseits das Inntal so tief ausgehöhlt war 

 und anderseits die Furchen des Agenbach-, Zimmer- uud Poltentales 

 noch nicht bestanden hätten, so würden doch ihre vom südlichen 

 Gebirge herabströmenden Bäche ungefähr auf dem kürzesten Wege 

 quer über die Terrasse ins Inntal geeilt sein. Ihre gleichmäßige, 

 nahezu rechtwinklige Ablenkung ist ohne das Vorhandensein von nord- 

 östlich streichenden Furchen auf der Terrasse nicht verständlich. 

 Außerdem setzen alle diese Talfurchen in ihrer Anlage noch be- 

 trächtlich über jene Stelle aufwärts sich fort, an welcher sich der 

 Bach von der Seite in sie hineinstürzt, wodurch am allerdeutlichsten 

 bewiesen wird, daß diese Furchen nicht von ihm geschaffen sein 

 können. Dieselben müssen schon nach dem Rückzuge des Eises vor- 

 handen gewesen sein. 



Man könnte nun noch denken, daß diese Furchen von seitlichen 

 Schmelzwassern des rückweichenden Inntalgletschers aus einer Zeit 

 herrühren, wo durch das Eis das tiefere Inntal noch rückwärts erfüllt 

 war. Penck hat diesen Gedanken zur Bestimmung des Oberflächen- 

 gefälles der rückweichenden Gletscherzunge benützt und einen Betrag 

 von 30°/ 00 dafür errechnet. Wenn nämlich das Eis die Terrassen- 

 höhe früher verließ als den Talboden, so ergibt sich aus der Höhe 

 der Terrasse und der Länge eines solchen Schmelzwassertälchens 

 ein Maß für die Neigung des Gletscherrandes, da ja das Schmelz- 

 wasser erst in die eisfreie Inntalsohle einmünden konnte. 



