I'lll] Geologische Beschreibung der Mosor planina. 325 



zwischen analog gelagertem eozänen Foraminiferenkalk und Konglo- 

 merat ist eine eigentümliche Erscheinung. Es ist wohl möglich, Erklä- 

 rungen dafür zu geben, doch sind dieselben insofern unbefriedigend, 

 als sie die Annahme von tektonischen Verhältnissen bedingen, welche 

 in der Vorfaltenregion des Mosor sonst nicht vorkommen und man 

 gerade hier zur Supponierung von Ausnahmszuständen um so weniger 

 seine Zuflucht nehmen möchte, als man den Eindruck gewinnt, daß 

 das Mosorgebiet nach einem einheitlichen Bauplan geschaffen wurde. 



Man könnte den Kreidekalkzug zur Rechten des oberen Smovo- 

 tales als einen steilen schiefen Faltenaufbruch ansehen. Zu dieser 

 Annahme paßt es aber nicht, daß zu beiden Seiten jenes Zuges ver- 

 schiedene eozäne Gesteine anstehen. Bei der innigen Verbindung, in 

 welcher der Foraminiferenkalk des Mosor und die Mosorkonglomerate 

 auftreten, ist es wohl leicht denkbar, daß sich dieselben gelegentlich 

 an den Flanken eines Kreidekalkaufbruches lokal vertreten. Als 

 regionale Erscheinung ist aber eine solche Vertretung dennoch un- 

 wahrscheinlich. Noch mehr spricht aber die — soweit das Karrenrelief 

 die Lagerung feststellen läßt — sichtbare Isoklinie des Kreidekalk- 

 zuges gegen dessen Auffassung als Falte. Für die anderen Kreidekalk- 

 aufbrüche auf der Südseite des Mosor ist das Vorhandensein von 

 steilen Bogenantiklinalen charakteristisch; daß gerade eine von diesen 

 Falten des Mosor im Gegensatze zu den anderen so weit unter ihre 

 Scheitelregion hinab denudiert sein sollte, daß nicht einmal mehr 

 eine Andeutung von Dachstruktur vorhanden ist, erscheint schwer 

 glaublich. 



Eine zweite Annahme wäre die einer steilen Überschiebung 

 des Kreidekalkes auf die Konglomerate. Die am benachbarten Süd- 

 abfalle des Makirinakammes vorhandene Überlagerung des Flysches 

 durch die Mosorbreccien und Konglomerate ist allerdings als eine 

 Faltenverwerfung aufzufassen, da an dem gleich darunter befindlichen 

 Abhänge der Flysch von den Konglomeraten durch eine breite Zone 

 von Plattenmergeln getrennt ist. Mit der Annahme einer vereinzelten 

 Überschiebung von Rudistenkalk auf Mosorkonglomerate wird man 

 sich aber inmitten eines Gebietes mit durchwegs nach demselben Typus 

 gebauten sehr steilen, von Konglomeratmänteln umgebenen Kreidekalk- 

 falten nicht gern befreunden. 



Es bliebe noch die Supponierung eines großen Bruches mit tiefer 

 Absenkung der Achsenregion der Falte entlang dem stehen gebliebenen 

 Nordflügel derselben. Mag man sich auch zu dieser Erklärungsweise 

 nicht gern bekennen^ da den anderen Vorfalten des Mosor derartige 

 große Störungen ganz fremd sind, so wird man anderseits doch zu- 

 geben müssen, daß dort, wo ein von der Norm abweichender Befund 

 vorliegt, auch die Annahme einer ungewöhnlichen Ursache zulässig ist. 



Betrachtet man den Verlauf der Faltenzüge im mittleren Ab- 

 schnitte des Mosor, so sieht man, daß dieselben alle eine ungefähr 

 dinarische Richtung einhalten mit Ausnahme des Poljicakammes, 

 welcher in der Region der Grajenica von der eben genannten Richtung 

 etwas gegen S abweicht, ober Jesenice sich aber gegen OSO kehrt. 

 Er bildet demnach einen gegen NO offenen -flachen Flogen und . es 

 kommt so eine Ausweitung des Raumes zwischen der Küstenkette 



