[21] Kritische Besprechung einiger Arbeiten über Fncoiden. 379 



Bekräftigung dieser Anschauung mich schließlich noch auf eine 

 Autorität berufen, die in der vorliegenden Frage gewiß vollkommen 

 unbefangen ist und deren peinliche Genauigkeit und absolute Ver- 

 läßlichkeit gewiß von niemand in Zweifel gezogen wird : es ist dies 

 Quenstedt. 



Quenstedt sagt in seiner „Jura", pag. 270 und 271, über 

 das Vorkommen der Boller Fucoiden nachstehendes: 



„Algacites granulatus". S chlo theim, Nachträge I, pag. 46, be- 

 schreibt und bildet sie fälschlich mit gekerbten Rändern ab, was 

 den Grafen Sternberg (Flora der Vorwelt, letztes Heft, pag. 28) 

 zu dein neuen Namen Spliaerococcites crenulatus veranlaßte. Alle 

 späteren Schriftsteller, die Monographen (Kurr 1. c, pag. 17, Tab. 3, 

 Fig. 1) nicht ausgenommen, folgten diesem Irrtume ; auch bildeten 

 sie nicht die Pflanze, sondern den aschgrauen Schlamm ab, welcher 

 ihre hohlen Räume erfüllt. Und doch ist die Beobachtung so leicht ! 

 Die Zweige finden sich nämlich noch in den fetten Schiefern un- 

 mittelbar über dem Tafelfleims in Unterepsilon und waren so kräftig, 

 daß sie trotz der Kompression doch noch eine ansehnliche Dicke 

 von ^ — 1"' behielten. Die organische Masse ging später verloren 

 und nun setzte sich in die hohlen Räume aschgrauer 

 Schlamm, und zwar derselbe, welcher unmittelbar 

 darüber folgt. Möglicherweise könnte es auch ein Verwitterungs- 

 produkt sein. Diese mürbe, erdige Masse kann man leicht heraus- 

 waschen und dann zeigen sich blasenförmige Zellen in überraschender 

 Deutlichkeit und Schärfe. Auf der breiten Seite erkennt man die 

 Zellen am besten, sie bilden im ununterbrochenen Gewebe rundliche 

 Maschen, auf den schmalen sind die Umrisse stark verschoben. 



Brongniarts Geschlechtsname Pliymatoderma im Pariser 

 Museum spielt wahrscheinlich auf diese Eigentümlichkeiten an. 

 Wenn Zweige zufällig quer durch den Schiefer gehen, so zeigen sie 

 einen rundlichen Umriß, auch sieht man es der Verzweigung noch 

 zu bestimmt an, daß sie nicht in einer Ebene lagen. Aus allem 

 würde folgern, daß das Laub nicht breit, sondern rundlich war und 

 nach allen Seiten seine Nebenzweige aussandte. Diese allseitige 

 Verzweigung erschwert das Verfolgen der Äste in hohem Grade, 

 zumal da immer Massen aufeinandergepackt liegen. Die Nebenzweige 

 gehen zwar stets unter scharfen Winkeln ab, aber der eine nicht 

 selten unter dein anderen durch. Zwischen dieser breitblättrigen 

 Spezies liegt stets auch eine schmalblättrige (Fig. 10) zerstreut, die 

 wenige Zoll drüben an Zahl vorherrschender wird. Herr Prof. Kurr 

 (Flora- u. Juraf., Tab. 3, Fig. 3) scheint sie unter Fucoides Bollensis 

 zu begreifen, sie ist auf der Oberseite glatt, wenigstens kann ich 

 keine Zelleindrücke finden. Indes der echte 



Fucoides Bollensis, Tab. 39, Fig. 9 (Zieten, Korresp. d. Landw. 

 Ver. 1839, I., pag. 18) nicht hier liegt, sondern in der all er- 

 obersten Grenzschicht von Oberepsilon, pag. 120. Die 

 schönen Platten von Boll waren in unseren Sammlungen längst be- 

 kannt, aber nicht so das scharfe Lager. Endlich fand ich in den 

 Steinbrüchen von Frittlingen das wahre, äußerst dünne 

 Schieferblatt unter der Jur cnsis b ank. Ich teilte die Sache 



