("271 Kritische Besprechung einiger Arheiten über Fucoiden. 385 



Den ersten Anlaß, sich mit dieser Frage überhaupt zu be- 

 schäftigen, dürfte die Auffindung der bekannten Cheirotheriumfährten 

 im Buntsandstein geboten haben. 



Man fand hier auf der Oberfläche von Sandsteinplatten offen- 

 bare Tierfährten, doch waren dieselben nicht vertieft, wie ursprünglich 

 Fährten naturgemäß sein müssen , sondern erhaben und überdies 

 waren die Platten mit erhabenen Leisten bedeckt, die unregelmäßig 

 polygonale Felder umgrenzten. 



Hier war es nun klar, daß man unmöglich die ursprüngliche 

 Fährte, sondern nur einen Abguß derselben vor sich haben konnte 

 und konnten sich derartige erhabene Fährten demnach nur auf der 

 Unterseite der Sandsteinbänke finden, was auch tatsächlich 

 ausnahmslos zutraf. Die vorerwähnten Leisten wurden auch ganz 

 richtig als Ausfüllungen von Trockenrissen erkannt. 



Später kam nun Nathorst mit seiner epochemachenden Arbeit 

 über die Kriechspuren von Meerestieren, in der er nachwies, daß 

 auch Meerestiere vertiefte Spuren im Boden erzeugen, welche durch 

 darübergelagertes Material abgeformt werden können und dann auf der 

 unteren Fläche der Hangendbank als erhabene Reliefs erscheinen. 



An diese schloß sich Saportas bekannte Arbeit über die 

 „Fossil isation en demi-relief" und schließlich wurde in 

 weiterer Folge die Frage in zahlreichen anderen Arbeiten berührt, 

 unter denen ich nur diejenige Wähners über das Vorkommen der 

 Ammoniten von Adnet auf der unteren Fläche der Mergelbänke 

 als besonders wichtig hervorheben will 1 ). 



Nachdem nun im Flysch außer den Fucoiden und Fließ Wülsten 

 in ungeheurer Menge Kriechspuren sowie auch Körper vor- 

 kommen, die augenscheinlich organische Körper im Zustande der 

 „Fo s sil isation en demi-relief" (Graphoglypten) darstellen, so 

 hatte man wohl eine sichere Basis gefunden, um die obere Fläche 

 von der unteren unterscheiden zu können, und dies war auch die 

 Basis, von der ich bei meinen Studien ausging. 



Was die oft erwähnten „Fließ Wülste" betrifft, so war ich 

 von vornherein eigentlich überzeugt, daß dieselben auf der oberen 

 Fläche der Bänke vorkommen müßten, wie dies ja auch aus den 

 vorerwähnten Beobachtungen an den Graphitschlemm werken hervorzu- 

 gehen scheint, und war ich nicht wenig überrascht, im Verlaufe der 

 Untersuchungen zu finden, daß in Wirklichkeit das Gegenteil statt- 

 findet und die Fließwülste inklusive jener gerollten und mit klauen- 

 artigen Gebilden versehenen Oberflächenformen, die einmal sogar 

 als Schildkrötenfährten gedeutet wurden, sich tatsächlich regelmäßig 

 an der unteren Fläche der Bänke finden. 



Ich habe es versucht, diese Tatsache experimentell zu behandeln, 

 will aber gern gestehen, daß sie mir noch immer viel Rätselhaftes 

 zu haben scheint; doch kann ich an ihrer Richtigkeit nicht zweifeln. 



') Zahlreiche Bemerkungen über das Vorkommen von Fossilien auf der 

 unteren Seite der Gesteinsbänke findet man auch in: Engel, Geognostischer 

 Wegweiser durch Württemberg. Stuttgart, 1883. 



50* 



