386 Theodor Fuchs. [28] 



Von allen diesen Erfahrungen ausgehend und in erster Linie 

 auf die zahllosen Fährten des Flysches gestützt, habe ich nun 

 die Lage der Chondriten im Flysch zu bestimmen gesucht und habe 

 dabei gefunden, daß dieselbe fast ausnahmslos eine umgekehrte sei. 



Wenn daher Lorenz im Steinbruche von Bergheim an Professor 

 Fugger die*, wie er selbst bemerkt, etwas „skeptische" Frage richtete, 

 ob in der Umgebung von Salzburg das Auftreten der Fließwülste 

 an der unteren Fläche der Mergelbänke auch an solchen Orten 

 konstatiert wurde, wo über die Lagerungsverhältnisse des Flysches 

 kein Zweifel sein könnte, so hat Lorenz mit dieser Frage nur 

 bewiesen, daß er mit dem fraglichen Gegenstande nicht im entferntesten 

 vertraut war. 



Da wir aber schon einmal von Bergheim und Professor Fugger 

 sprechen, so sei es mir gestattet, auch eines Erlebnisses zu gedenken, 

 das ich vor Jahren an dem genannten Orte hatte. 



Im Jahre 1896 machte ich eine größere Reise durch Nord- 

 und Mittelitalien, die Schweiz und Süddeutschland, wobei ich mich 

 namentlich in Bologna, Florenz, Pisa, SanGuiliano, Genua, 

 Luzern, Zürich, Tübingen und München aufhielt, um die 

 Fucoiden und Hieroglyphen dieser Sammlungen zu studieren. 



Auf der Rückreise machte ich noch kurze Zeit in Salzburg 

 Station, wo man damals gerade mit der Aufsammlung der Fucoiden 

 von Muntigl und Bergheim begonnen hatte. 



Ich machte bei dieser Gelegenheit auch in Gesellschaft Pro- 

 fessor F u g g e r s einen Ausflug nach Bergheim und Muntigl, 

 wobei wir die Frage der Fucoiden natürlich eifrig besprachen. Da 

 ich nun zu bemerken glaubte, daß Professor Fugger rücksichtlich 

 der verkehrten Stellung der Fucoiden im Gesteine einige Zweifel 

 hege, machte ich ihm den Vorschlag, er möge, ohne daß ich ihm 

 zusehe, Gesteinsstücke mit Fucoiden vom anstehenden Gesteine los- 

 schlagen und an denselben eine beliebige, natürlich nur ihm selbst 

 verständliche Marke anbringen, durch welche die ursprüngliche Lage 

 im Gestein festgelegt sei, wobei ich mich anheischig machte, diese 

 Lage aus der bloßen Betrachtung des Stückes anzugeben. 



Professor Fugger ging auf diese Probe ein und nachdem wir 

 dieselbe mehrmals, ich glaube vier- oder fünfmal, wiederholt hatten, 

 stellte sich heraus, daß meine Angaben stets das Richtige getroffen. 



Daß wir die umgestürzte Lage der Flyschschichten an diesen 

 Lokalitäten hierbei in Betracht zogen ; braucht wohl kaum ausdrück- 

 lich erwähnt zu werden. 



Um aber nicht nur immer von mir selbst und dem Flysch zu 

 sprechen, möchte ich zum Schlüsse noch das Zeugnis eines anderen 

 Forschers anrufen, der auf ganz anderem Terrain arbeitete, und zwar 

 ist dies Dr. E. Zimmermann. 



Zimmermann, dessen außerordentliche Genauigkeit und kri- 

 tische Gewissenhaftigkeit bekannt ist, hat als Geologe der Preußischen 

 geologischen Landesanstalt durch mehrere Jahre geologische Auf- 

 nahmen im Frankenwalde gemacht. Der größte Teil seines Aufnahms- 

 terrains wurde hier durch Dachschiefer gebildet, die teils der Devon- 

 formation und teils dem Kulm angehören und in zahlreichen großen 



