|"5] Über Perthitfeldspäte aus kristallinischen Schiefergesteinen. 421 



1. Mikroperthite. 



In zahlreichen Granuliten und verwandten Biotitgneisen aus dem 

 mährischen und niederösterreichischen Grundgebirge sind Mikro- 

 perthite ganz allgemein verbreitet, und zwar kann man mit starken 

 Systemen fast immer zweierlei Plagioklaseinlagerungen unterscheiden, 

 nämlich die feinsten, ganz geradlinigen Lamellen und die größeren 

 Spindeln 1 ) in ganz ähnlicher Weise, wie sie von Hennig aus den 

 schwedischen Graniten geschildert werden. Die Lamellierung wird in 

 der Regel erst bei einer mehrhundertfachen Vergrößerung sichtbar 

 und hebt sich dann oft noch recht gut durch stärkere Lichtbrechung und 

 andere Auslöschung ab von ihrer Umgebung. Zumeist sind die Lamellen 

 vollkommen geradlinig begrenzt und durchziehen in gleicher Breite 

 das ganze Korn, so daß bei starker Vergrößerung in gewisser Stellung 

 ein Bild entstehen kann, welches einer feinsten Plagioklaszwillings- 

 streifung nicht unähnlich ist. Eine Verwechslung der Lamellen mit 

 Spaltrissen oder Zwillingsstreifung ist durch die Lichtbrechung und 

 durch die Verhältnisse der Alislöschung nicht möglich. Doch werden 

 die Lamellen nicht selten von einer äußerst feinen Durchspaltung in 

 paralleler Richtung begleitet, Allerfeinste Trübung ist in manchen 

 Fällen an den Rändern einzelner Lamellen oder in unbestimmt 

 streifigen Wolken angereichert. Aus der Richtung solcher Streifen 

 kann in einzelnen Fällen schon bei schwächerer Vergrößerung die 

 Richtung der Lamellierung erraten werden. Oft folgen aber diese 

 Trübungsstreifen anderen Richtungen; manchmal sind sie parallel der 

 Hauptachse. 



Die Lamellierung ist meistens in verschiedenen Teilen desselben 

 Kornes etwas ungleich entwickelt; stellenweise finden sich Gruppen 

 von dünnen, sehr zart auskeilenden Streifen, die durch zunehmende 

 Zartheit sich der mikroskopischen Beobachtung entziehen, bis der 

 Feldspat zum Kryptoperth.it wird. 



Von dem zart linierten Untergründe heben sich in der Regel 

 die weit größeren Spindeln recht deutlich ab. Je nach der Schnitt- 

 richtung und nach ihrer jeweiligen Gestalt erscheinen sie rundlich, 

 elliptisch, tropfenförmig oder mit stumpfen oder spitzen Enden in 

 die Länge gezogen. Ihre Menge wechselt sehr im selben Schliffe und 

 im selben Korne. Ihre Verteilung ist ganz unregelmäßig und sie 

 können ebensowohl im Innern eines Kornes wie in einer Randpartie 

 zu dichten Schwärmen zusammengedrängt sein. Nur selten finden sich 

 mittelgroße Zwischenstufen und Übergänge von etwas größeren und 

 kürzeren Lamellen zu langgestreckten und dünnen Spindeln (Taf. XI, 

 Fig. 1). Im selben Schliffe kann ein Mikroperthitkorn dicht erfüllt sein 

 mit den rundlichen oder unregelmäßigen Durchschnitten, während sie in 

 einem Nachbarkorne gänzlich fehlen oder nur vereinzelt auftreten. 

 Es scheint mir wohl möglich, daß bei manchen Beschreibungen von 

 Granuliten und Gneisen, in denen von Mikroperthiten die Rede ist, 



: ) Ich wähle im Deutschen den Ausdruck „Spindel", denn trotzdem diese 

 Körper ziemlich wechselvolle Gestalt haben, scheint mir diese Bezeichnung besser 

 zu entsprechen als der Ausdruck „Stengel". 



