428 Dr - Franz E. Suess. [12] 



vielleicht zuerst erwarten sollte, sondern erscheinen langgestreckt und 

 querliegend in beiläufig senkrechter Stellung zu den Zwillingsgrenzen. 



Wenn die parallel zur Hauptachse gestreckten Spindeln besonders 

 dicht gedrängt sind, scheint es manchmal, als ob sie in sehr spitzein 

 Winkel gruppenweise konvergieren würden. Die Täuschung wird am 

 bemerkbarsten in Schnitten, die mit geringer Neigung von der Quer- 

 fläche abweichen. Beim Heben und Senken des Tubus unterscheidet 

 man aber leicht, daß die spitzwinklig konvergierenden Striche, welche 

 auf den ersten Blick in die Augen fallen, nur dadurch erzeugt werden, 

 daß die Ränder und die zugespitzten Enden benachbarter Spindeln 

 knapp übereinander zu liegen kommen (Fig. 2). Die Stellen, an denen 

 die schwächere Lichtbrechung durch das Übereinanderliegen der 

 Spindeln verdoppelt wird, treten dann stärker hervor, scheinbar als 

 selbständige Spindeln mit etwas abweichender Richtung. 



Besonders lehrreich sind Schnitte beiläufig senkrecht zur Haupt- 

 achse. Hier sieht man die kantig umgrenzten Querschnitte der 

 häufigsten Spindeln und deren reihenweise Anordnung entlang 

 den Zwillingsgrenzen (Fig. \d und Tai XI, Fig. 5, Mitte). Wo 

 die Zwillingsstreifung sehr eng ist, können die Querschnitte dieser 

 Spindeln zu dichtem Mosaik zusammendrängt sein. Die übrigen Spindeln 

 schneiden die Zwillingsgrenzen beiderseits ziemlich symmetrisch in 

 Winkeln von zirka 60°. Im Vereine mit den Beobachtungen an anderen 

 Schnitten kann man schließen, das diese Spindeln der zweiten und 

 dritten Hauptrichtung im großen und ganzen parallel mit den Kanten 

 zwischen den Prismen und der Endfläche angeordnet sind. 



In Schnitten, welche mit einer leichten Drehung um die Normale 

 auf das Orthopinakoid die Zwillingsebene in sehr spitzem Winkel 

 schneiden, so daß eine breite, verschwommene Zwillingsstreifung senk- 

 recht zur Hauptachse auftritt, erscheinen die parallel zur Achse c und 

 in der Zwillingsebene liegenden Spindeln in senkrechter Stellung auf 

 der Zwillingsgrenze mit sehr geringer Neigung zur Schliffebene. 



Die drei Hauptrichtungen der Spindeln sind demnach die Ortho- 

 achse und die beiden Kanten zwischen den Prismen und der Endfläche. 



Da und dort kann man beobachten, daß die Spindeln der ver- 

 schiedenen Richtungen miteinander verwachsen und zu kleinen kantigen 

 Blättchen verbreitert sind, so daß skelettartige Gestalten von Orthoklas 

 im Plagioklas zustande kommen. 



Der Orthoklas befindet sich in gleicher Orientierung wie der 

 Wirt. Breitere unregelmäßige Flächen, in welchen die Mittellinie c 

 zentral austritt, zeigen oft eine Auslöschung von 9° oder 14° gegen 

 die Trace von P und werden hierdurch als Kryptoperthit erkannt. 

 In solchen Schnitten fäUt die Auslöschung des Orthoklases nicht 

 selten sehr nahe zusammen mit der des umgebenden Oligoklases; 

 letzterer zeigt dann ebenfalls zentralen oder wenig seitlichen Austritt 

 der Mittellinie. 



Die meisten Autoren, welche sich mit dem Gegenstände befaßt 

 haben, sind der Ansicht, daß in den Mikroperthiten der Kalifeldspat 

 und der Natronfeldspat ursprünglich zu Anorthoklas vereinigt gewesen, 

 sind. Die Anschauungen gehen darüber auseinander, ob und in welchem 



