M3] Prominaschichten im Blatte Novigrad— Benkovac. 473 



erklärt sich leicht dadurch, daß diese Stelle die Fortsetzung eines 

 offenbar in der Tiefe befindlichen Rudistenkalkstreifens andeutet, 

 dessen Eisenton bei den mannigfachen Störungen in die Konglomerate 

 eingefaltet wurde. Ich würde dieses ausschließliche Beschränktsein 

 der Eisentonlager auf die Alveolinen- und Rudistenkalke nicht so 

 ausführlich betont haben, wenn mir dieser Umstand nicht von Wichtig- 

 keit für das Entstehungsalter des Eisentones sowie für die davon 

 abgeleiteten Schlüsse schiene. 



Das Fehlen des Eisentones in den Prominaschichten ergibt, daß 

 seine Entstehung vor dem Absätze dieser erfolgte, also im Mitteleozän, 

 vielleicht auch im Untereozän. Den Eisenton lediglich als Relikt einer 

 untereozänen (protozänen) Landperiode aufzufassen, verbietet die 

 Tatsache, daß er fast ebenso häufig im mitteleozänen Alveolinenkalk 

 als im Rudistenkalk vorkommt. Obgleich also die Eisentonlager des 

 Kreidekalkes während der untereozänen Landperiode entstanden sein 

 könnten und es wenigstens teilweise auch sind, muß für diejenigen 

 des Alveolinenkalkes eine jüngere Landperiode zwischen dem älteren 

 bis mittleren Mitteleozän und dem Obereozän, vielleicht auch Oligozän 

 angenommen werden. Es bedarf wohl keiner weiteren Ausführungen, 

 daß in dem Eisentone ein Produkt lange dauernder Lösungsvorgänge 

 vorliegt, die lediglich während einer längeren Festlandsperiode statt- 

 fanden, also weder zu jener Zeit, als das Gebiet vom Alveolinenkalk- 

 meer bedeckt war. noch auch zu der Zeit, wo es von Süßwasserläufen 

 mit so gewaltigen Schottermassen bedeckt wurde. Daß die Bildung 

 des Eisentones nicht postoligozän in der jungtertiären Festlandsperiode 

 erfolgte, erhellt, abgesehen vom Fehlen primärer Einlagerungen in 

 den Prominaschichten, auch aus der Lagerungsform des Eisentones. 

 Wie ich schon oben erwähnte, besteht er nämlich aus halblinsen- 

 förmigen bis trichterförmigen Einlagerungen, die sich recht gut als 

 mehr oder minder zusammengepreßte Dolinenausfüllungen ansprechen 

 lassen. Der Eisenton ist fest und läßt durch zahllose kleine Harnische 

 erkennen, daß diese Dolinenausfüllungen die im Oligozän oder älteren 

 Jungtertiär erfolgten Zusammenstauungen, Faltungen und mannigfachen 

 Störungen dieses Gebietes mitgemacht haben. Er unterscheidet sich 

 auch hierdurch nicht unwesentlich von den an der Basis der Alt- 

 quartärgebilde lagernden älteren Terrarossalagen, welche offenbar das 

 Produkt der jungtertiären Festlandsperiode darstellen. Ob diese jedoch 

 in ihrer jetzigen Lagerung als altquartär oder Jungtertiär zu bezeichnen 

 sind, können nur glückliche Funde entscheiden, 



Es ergibt sich somit als Entstehungszeit des Eisentones zum 

 Teil das Untereozän, zum Teil das obere Mitteleozän (vielleicht auch 

 das untere Obereozän). Die hierdurch notwendige Annahme eines 

 Festlandes im oberen Mitteleozän steht im Einklang mit den oben 

 erwähnten Tatsachen der geringen Mächtigkeit und Verbreitung des 

 Hauptnummulitenkalkes und der über demselben folgenden mittel- 

 eozänen Gebilde. Die in diesem Gebiete vorhandenen Lithothamnien, 

 Orbitoiden und Nummuliten führenden Kalke stellen sonach nicht das 

 Endglied einer kontinuierlichen marinen mitteleozänen Schichtenreihe 

 dar, sondern Absätze des nach dieser Festlandsperiode wieder 

 vordringenden obereozäuen Meeres, das nach einigen Schwankungen 



61* 



