| IUI Zur neuesten Literatur über das böhmisch-schlesische Grenzgebiet. 529 



kannte und die genannte Art in der Palaeohatteria dieses Horizonts, 

 beziehungsweise den wenigen bisher bekannten ältesten Reptilien 

 seine nächsten Verwandten hat, so folgt daraus doch noch lange nicht, 

 daß im Unterrotliegenden kein solcher Fund gemacht werden kann. 

 Es ist gewiß einseitig gefolgert, wenn man aus dem Vorhandensein 

 eines Rhynchocephalen auf Mittelrotliegendes schließen will, auch 

 Frech hat sich gehütet, einen solchen Trugschluß zu ziehen, wenn 

 auch A. Schmidt solches glaubt. 



Etwas eingehender befaßt sich A. Schmidt mit der Fossil- 

 führung der Braunauer und Ottendorfer Kalke, von denen er die 

 letzteren als etwas älter wie die ersteren erkennt, während Frech 1 ) 

 beide nur als Fazies betrachtet. Beide Kalkhorizonte stellt er ins 

 Mittelrotliegende, ist also dabei in vollster Übereinstimmung mit 

 Dathes neuester Publikation. Nur in der Frage, ob Ottendorfer oder 

 Braunauer (Ruppersd orfer) Kalk vorliegt, besteht eine Differenz, die 

 sich am besten durch die Aufnahme des angrenzenden österreichischen 

 Gebietes (Braunauer Land) klären lassen dürfte. Sicher kann man 

 schon heute annehmen, daß die von A. Schmidt herausgefundenen 

 paläontologischen Unterschiede nicht haltbar sein werden, denn die 

 in Frage kommenden Fische und Amphibien sind bei weitem nicht so 

 gute Leitfossile, wie es hierzu nötig wäre. Dies zeigt, abgesehen 

 von Erfahrungen in anderen Formationen, recht deutlich der Streit, 

 der sich um die Nyfaner Gaskohle entwickelt hat, die trotz ihrer 

 reichen Fauna fälschlich ins Perm gestellt wurde. Auch von den 

 Stegocephalen des Mittelrotliegenden kennt man einige durch L. v. 

 Amnion schon aus den Cuseler Schichten. Wenn A. Schmidt, 

 nachdem seine tektonischen Spekulationen gefallen sind, nunmehr auf 

 Grund solcher Fossilfunde die Kalkflöze der Cuseler Schichten (zum 

 Beispiel dasjenige von Biehals) aus diesen zu entfernen geneigt sein 

 sollte, müßte man sich auf Grund dieser Erfahrungen auch dem 

 gegenüber skeptisch verhalten. 



Bis auf die noch schwebende Anthrakosienfrage sind somit auch 

 A. Schmidts paläontologische Einwendungen gegen das Vorhanden- 

 sein von Unterrotliegendem nicht stichhaltig. 



Gegen die Cuseler Schichten von Neurode wird ferner noch 

 geltend gemacht, daß von den schwarzen, sogar flözführenden Schiefer- 

 tonen des Unterrotliegenden von Albendorf 2 ) nicht die geringste 

 Andeutung vorhanden sei. Uns scheint dies eine ungerechtfertigte 

 Aufbauschung der Bedeutung dieses untergeordneten Albendorfer 

 Vorkommnisses zu sein. Bei Qualisch und Radowenz überlagern 

 zweifellos dieselben Unterrotliegendschichten wie bei Albendorf den 

 Radowenzer Horizont und doch fehlen die „schwarzen Tonschiefer" 

 mit Walchia völlig. Solange nicht nachgewiesen wird, daß das Alben- 

 dorfer Walchienflöz mit Sicherheit weithin verfolgbar ist, solange bleibt 

 es eine ganz lokale Flözschmitze, die nicht als Leithorizont verwendet 

 werden kann. Aus dem Fehlen dieser Schiefertone folgt gar nichts. 

 Ja es ist nicht einmal sicher, ob sie fehlen, denn das Walchienflöz 



*) Lethaea palaeozoica II, pag. 522. 



2 ) Das oben scbon besprochene Walchienflöz. 



G8* 



