[231 Zur neuesten Literatur über das böhmiscli-schlesische Grenzgebiet. 533 



bemerkenswerter, als Flegel der Erwähnung der Resultate anderer 

 Forscher auch sonst nicht genügend Rechnung trägt. Beispielsweise 

 ist die altbekannte, von Geinitz ausreichend betonte Tatsache, daß 

 Exogyra columba kein Leitfossil für das Cenoman ist, ein besonders 

 hervorgehobenes und gesperrt gedrucktes „Ergebnis" der Arbeit 

 Flegels. Ebenso kennt man seit B e y r i c h und J o k e 1 y ein anderes 

 solches „Ergebnis", nämlich, daß die Kreideablagerung von Adersbach- 

 Weckelsdorf eine Mulde ohne Brüche ist. Bemerkenswert ist auch die 

 dem historischen Teile angefügte vergleichende Tabelle, da man in 

 ihr die Teplitzer Schichten in der Brongniarti-, die Priesener Schichten 

 in der Scaphitenstufe findet. Die Chlomeker Schichten sind richtig im 

 Emscher untergebracht. Da hierdurch eine Lücke entsteht, werden 

 für die Cuvieri-Stufe die Kreibitzer Schichten erfunden. 



Die Arbeit Flegels kommt zu zwei wesentlichen Ergebnissen. 

 Das erste ist, daß der obere Quader der Heuscheuer dem Kieslings- 

 walder Sandstein gleichzustellen ist. Verfasser hat dies schon in einer 

 vorläufigen Mitteilung 1 ) bekanntgegeben und wurde dieses Resultat, 

 das mit einer längst schon von Rominger 2 ) ausgesprochenen Ver- 

 mutung übereinstimmt, von mir bereits einer Kritik unterzogen 3 ). 

 Die verschiedenen Altersbestimmungen, die auf Grund derselben Fossile 

 gemacht wurden, zeigen aufs deutlichste, daß die Frage noch nicht 

 gelöst ist. 



Das zweite Ergebnis ist, daß die Quadersandsteine der Adersbach- 

 Weckelsdorfer Felsen gleichen Alters sind mit den isolierten Quader- 

 schollen nördlich und östlich derselben, mit dem Quader des Stern- 

 gebirges, somit auch mit dem der Wünschelburger Lehne. Sie sollen 

 daher älter als der Heuscheuerquader sein und der Zone des 

 Inoceramus Brongniarti entsprechen. Dieses sich teilweise mit den 

 Ansichten Jokelys deckende Resultat verdient eine genauere Be- 

 trachtung, die zeigen wird, daß es noch nicht einwandfrei ist. 



Der Verfasser bespricht folgende seit langem aus dem Gebiete 

 bekannte Horizonte. Das Liegendste ist der Cenomanquader, der an 

 seiner Basis oft harte kieselige Bänke führt, in denen man nach 

 meinen Erfahrungen die Perutzer Schichten Böhmens vermuten kann. 

 Die Grenzen des Cenomanquaders sind auf der Karte durchwegs falsch 

 eingetragen. Oft kann man dort, wo dieser bereits angegeben ist, 

 schöne Aufschlüsse und Profile des Rotliegenden wahrnehmen. Auf 

 diese Weise erscheint der Horizont um vieles mächtiger, als er in 

 Wirklichkeit ist, ein Fehler, der auch in dem Profil vorhanden ist. 

 Jokelys Profil ist in diesem Punkte richtiger. An der Braunauer 

 Lehne läßt Flegel diese Stufe fehlen oder durch Gehängeschnitt 

 verdeckt sein. In Wirklichkeit läßt sie sich wiederholt besonders 

 deutlich beispielsweise unter der Ringelkoppe nachweisen. Nördlich von 

 Hronow soll sich der Cenomanquader auskeilen, beziehungsweise an 

 einem von Flegel vermuteten Bruche in die Tiefe sinken. Auch dies 

 ist falsch, seine Schichten stehen vielmehr dort, wo er in der Karte 



') Zentralblatt für Mineralogie etc. 1904, pag. 395. 



2 ) Neues Jahrb. 1847, pag. 662. 



3 ) Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1904, pag. 280. 



