556 Dr. W. Hammer. [16] 



Albit- und Periklingesetz ; auch zonarer Bau ist nicht gerade selten. 

 Meistens sind als sekundäre Bildungen Glimmerschüppchen und Zoisit- 

 nadeln und Leistchen in großer Zahl in den Feldspaten eingeschlossen. 

 Der Biotit zeigt Pleochroismus von blaßstrohgelb zu rötlichbraun, 

 eine Öffnung des Interferenzkreuzes beim Drehen des Objekts ist 

 kaum bemerkbar. Als Nebengemengteil finden sich kleine Granat- 

 kriställchen, Muskovit, Sillimanit, Apatit, als sekundäre Bildung Kalzit 

 Chlorit. Wie aus dieser mikroskopischen Analyse zu ersehen ist, 

 entspricht dieser Granitit in seiner Zusammensetzung ganz den Graniten 

 (Granitgneise) von Tonasica und Val Mariole, welche im ersten Teile 

 beschrieben wurden. 



Dem Vorwiegen des Kalknatronspates nach werden manche 

 Petrographen diese Gestein eher zum Diorit schlagen wollen, eventuell 

 als Granodiorit; doch ist einerseits der herrschende Plagioklas ein 

 sehr saurer und anderseits scheint es mir nicht nützlich, ein Gestein 

 von ausgesprochen granitischem Habitus als Diorit zu bezeichnen. 

 Es geht nicht an, bei Gesteinen mit makroskopisch unterscheidbaren 

 Bestandteilen die Namengebung nur nach dem mikroskopischen und 

 analytisch-chemischen Befund zu wählen, zum wenigsten nicht bei der 

 Kartendarstellung. Die Abweichung vom reinen Granittypus ist bei 

 diesem Gestein übrigens immer noch viel geringer als die vom reinen 

 Diorittypus. 



Die Quantitätsverhältnisse sind: Feldspat 66°/ , Quarz 27 °/ und 

 Biotit 7°/ ; das Gestein ist also ärmer an Glimmer und reicher an 

 Feldspat als der Granitgneis von Val Mariode. Obige Zählung wurde 

 am Handstück, an einer abgeschliffenen, dann mit Fl geätzten und 

 endlich mit Blau gefärbten Fläche gemacht. 



In diesem Granitit fand ich in Blöcken auf der Talsohle Ein- 

 schlüsse von deutlich schiefriger Struktur und dem Habitus eines 

 glimmerreichen Gneises. Der Rand gegen den Granit ist rauh und 

 uneben. Auch im Dünnschliff erscheint der Rand unscharf. Die Schiefer- 

 struktur bleibt auch im mikroskopischen Bild erhalten. Das Einschluß- 

 gestein ist zusammengesetzt aus Feldspat, Muskovit, Biotit und Quarz 

 nebst akzessorischem Apatit und Granat. Der Feldspat bildet auffallend 

 große Körner, die randlich vom Glimmer durchsetzt sind, anderseits 

 sind aber Partien des Gesteines mit ganz kleinkörnigem Feldspat und 

 daneben Quarz, beide mit deutlicher Pflasterstruktur. Die Feldspate 

 waren in allen Schliffen stark zersetzt, stellenweise ganz in Nester 

 glimmeriger Aggregate umgesetzt. Durch diese Zersetzung verschmelzen 

 die großen Feldspate an den Rändern ganz mit den kleinkörnigen 

 Partien, die stellenweise streifig flaserig angeordnet sind. 



Die Ähnlichkeit mit dem Granit dürfte auf eine weitgehende 

 Durchtränkung mit Granitmagma zurückzuführen sein. 



An den Rändern des Granits ist fast überall eine geringmächtige 

 aplitische Randzone zu beobachten. So fand ich sie auf der Kochalpe, 

 auf der Steinrastalpe und besonders an dem westlichen Teile des 

 Granitstockes, bei der obersten Kuppelwieseralpe. Hier unter dieser 

 Alpe ist das Gestein am Rande pegmatitisch und glimmerfrei, im 

 Übergang zum Normalgestein tritt zuerst fast nur Muskovit, dann 

 erst Biotit auf. Dabei tritt oft auch eine Schieferung dieser randlichen 



