562 Dl - w - Hammer. [22] 



großen Täfelchen ein wirres Aggregat ganz kleiner Gliinmerschüppchen 

 auf. Der Quarz ist reich an Flüssigkeits- und Gaseinschlüssen, die 

 sich in Linien quer zur Erstreckung der Quarzlagen anordnen ; die 

 Aggregationsweise der Quarzkörner ist ganz wie die in den Schiefern, 

 ein Mosaik fein ineinander verzahnter, gelegentlich etwas länglicher 

 Körner. Feldspat ist gar keiner oder nur sehr wenig zu finden. Stets 

 ist Granat mehr oder weniger vorhanden. Er ist in den einen Schliffen 

 in kleinen Kristallenen, in anderen (von Gesteinen mit makroskopisch 

 sichtbarem Granat) in unregelmäßigen Körnern und Splittern aus- 

 gebildet, die Biotit, Quarz und Erz einschließen. Die Schieferlage, die 

 in der Skizze abgebildet ist, ist auffallend reich an Illmenit und Leu- 

 koxen. Letzterer bildet sehr kleine länglichrunde, sehr stark licht- 

 brechende Körnchen, die sich meistens ährenartig aneinanderreihen; 

 man sieht auch, daß manchmal mehrere solche Ähren sich neben- 

 einanderlegen. An manchen Stellen ist im Innern der Ähre noch 

 Illmenit als Füllung zu sehen. Der Leukoxen zeigt hohe Interferenz- 

 farben und schiefe Auslöschung; im auffallenden Licht sieht man den 

 charakteristischen weißgelben Ton. Das Gesteinspulver ergab bei der 

 Prüfung mit Kaliumbisulfat und Wasserstoffsuperoxyd einen sehr starken 

 Titangehalt, der der durch Zählung erhaltenen Zahl von ungefähr 

 10°/ Leukoxen und Illmenit entspricht. 



Auch der Hornblendegneis wurde an einem Kontaktstücke mit 

 Granit mikroskopisch untersucht. Der Kontakt ist ganz unscharf; 

 stellenweise ist die Hornblende des Schiefers zipfelartig in den Granit 

 hineingezogen. 



Der Schiefer ist sehr hornblendereich, Feldspat ist wenig und 

 Quarz noch weniger vorhanden. In sehr großer Menge ist Titanit in 

 Ameiseneierform verstreut im Gestein. Das Gestein im ganzen und 

 dessen einzelne Bestandteile haben durchaus das gewöhnliche Aus- 

 sehen der Hornblendeschiefer, ohne daß von Kontaktwirkungen seitens 

 des Granits etwas zu spüren wäre. Letzterer selbst ist am Kontakt 

 glimmerfrei. 



Trotzdem in den Schliffen und im Felde in diesen Gesteinen 

 keine typischen Kontaktmineralien und Kontaktstrukturen entdeckt 

 wurden, so bin ich doch der Meinung, daß alle diese hochkristallinen 

 Gesteine, welche den Granit umhüllen, durch Kontakt umgewandelte 

 Phyllite sind. Einesteils spricht im Miueralbestand der Mangel (oder 

 die Seltenheit) des Feldspates dafür; der Gehalt an großen Granaten 

 erinnert auch an die Phyllite des Hauptkammes, in denen auch Horn- 

 blendeschiefer eingelagert vorkommen. Vor allem aber gehen gegen 

 Westen diese Schiefer im Streichen in die typischen Granatphyllite 

 über, auch im Liegenden des Granits kommen wieder die Phyllite 

 zutage, so daß hier der Granit ganz in diese eingebettet erscheint. 

 Gegen Osten folgt im Streichen ein Schiefer, der in der Mitte zwischen 

 Phyllit und phyllitischem Gneis steht, so daß man ihn weder ersterem 

 noch letzterem sicher zuteilen kann. Der Mangel an Feldspat wurde 

 deshalb als Grund für obige Meinung angeführt, weil die phyllitischen 

 Gneise beträchtlich Feldspat enthalten und dort, wo sie feldspatarm 

 sind, gleich auch einen mehr phyllitischen Charakter annehmen, wie 

 zum Beispiel an der unteren Grenze der Hauptkammphyllite. Gesteine 



