584 A - Hofmann und A. Zdarsky. [8] 



Die allgemeinen Betrachtungen und Vergleiche ganzer Zahn- 

 reihen des Ober- und Unterkiefers sowohl beim D. giganteum wie 

 beim D. bavaricum und die hieraus folgernden Schlüsse hat bereits 

 Roger (1. c. pag. 222) in sehr umfassender und klarer Weise geliefert; 

 da % unser Rest mit jenem von Breitenbronn übereinstimmt, so glauben 

 wir berechtigt zu sein, nur auf diese Ausführungen hinzuweisen, ohne 

 dieselben zu wiederholen. 



Nicht unerwähnt soll bleiben, daß der M t im Ober- wie im 

 Unterkiefer verhältnismäßig sehr klein und schmal erscheint, insbe- 

 sondere im Verhältnis zu den Dimensionen der beiden ihm folgenden 

 Molare. 



Außer den angeführten Zahnen wurden auch noch vier Fragmente 

 von Stoßzähnen vorgefunden, die einiges Interesse erwecken. Das 

 besterhaltene Stück, welches aber durch mehrere Verwürfe etwas 

 in der natürlichen Krümmung deformiert ist (Tai XV, Fig. 1) zeigt 

 einen ziemlich kompletten linkseitigen Stoßzahn, dessen oberer Teil 

 in der Alveole gesessen haben mag, da die Oberfläche unversehrte 

 deutliche Zuwachsstreifen zeigt, hingegen etwa zwei Drittel gegen die 

 Spitze zu der ganzen Länge nach deutliche Spuren der Grabearbeit 

 aufweist. 



Die Spitze dieses Zahnes ist schief von innen nach außen 

 abgeflacht; diese Abnutzungsfläche stellt sich als eine langgezogene 

 Ellipse dar. 



Die verschiedenen Querschnitte dieses Zahnes sind in Tai XV, 

 Fig. 1 durch die gelegten Profile ix — x, y — y) versinnlicht. 



Dieser Stoßzahn ist innen stark abgeplattet und trägt eine Furche, 

 die vom oberen Teile gegen die Spitze zu sich rasch abflacht. 



Wahrscheinlich demselben Individuum angehörend, liegt noch der 

 rechtseitige Stoßzahn vor, dem fehlt aber der größere Teil der Spitze. 



Ein weiterer Fund stellt ein Fragment eines rechtseitigen Stoß- 

 zahnes vor von einem jungen Individuum ; die Spitze dieses Zahnes 

 zeigt nur ganz unbedeutente Abnutzungsfläche. 



Im großen und ganzen zeigen alle diese Stoßzahnfragmente eine 

 starke Abplattung an der Innenseite, einen schwächeren und zierlicheren 

 Bau als jene des D. giganteum, dürften auch bei älteren Individuen 

 nie die Größe und Plumpheit jene des D. giganteum, erreicht haben. 



Leider ist vom Kiefer, respektive der Alveole an keinem dieser 

 Stücke eine Spur vorhanden. Die Dimensionen müssen hier entfallen, 

 da der Ausgangspunkt, die Stelle, wo der Stoßzahn aus der Alveole 

 herausreicht nicht fixiert werden kann. 



Aus dem Kieferfragment, das die Prämolare und den ersten Molar 

 noch trägt, ist das Foramen mentale, und zwar unter dem P 2 erhalten ; 

 dasselbe ist queroval, 15 mm lang und 7 mm hoch. Außer unbedeutenden 

 Rippenbruchstücken liegen uns sonst keine Skeletteile vor. 



Mastodon augustidens Cav. 



Einige sehr abgenützte Zähne und vielfache Bruchstücke bekun- 

 den, daß auch hier diese Art nicht zu den Seltenheiten gehörte. 



