602 Dr. Karl Hinterlechner. [8] 



die Annahme eines Kontaktmetamorphismus, der vom Studänka- 

 granit hätte ausgeübt werden sollen, nicht erweisen. 



Das unbewaffnete Auge erkennt mit Sicherheit nur Quarz und 

 Glimmer 1 ), Feldspat nicht immer. 



Die ersten zwei Komponenten scheinen auch im mikroskopi- 

 schen Bilde zu herrschen. 



Der Quarz ist unregelmäßig begrenzt und wasserhell; er be- 

 herbergt wie gewöhnlich Gas- und Flüssigkeitseinschlüsse. Die für 

 die Struktur von kontaktmetamorphen Gesteinen charakteristische 

 Ausbildung fehlt dem Quarz ebenso wie jedem der folgenden Elemente. 



Die Glimmer grupp e ist durch den Biotit und Muskovit 

 (Sericit) vertreten. Der Biotit ist wie gewöhnlich braun. Nur in den 

 grünen Gesteinsmodifikationen nimmt er, wie es scheint, infolge Zer- 

 setzung eine grünliche Farbe an. Die Grünfärbung schreitet von 

 außen gegen innen vor. Damit Hand in Hand tritt im dunklen Glimmer 

 in Körnerform auch ein Erz neben nadeiförmigen Gebilden auf, die 

 ich für Rutilnadeln halte. 



Außer diesem Zersetzungsprozeß haben die grünen Gesteins- 

 modifikationen ihre Farbe auch (wenn nicht in gleichem Maße) dem 

 Auftreten von Chlorit zu verdanken. 



Verhältnismäßig selten tritt Biotit in der Form von Tropfen im 

 Quarz als Einschluß auf. 



Während der Muskovit in den mehr gneisartigen Habitus auf- 

 weisenden Varietäten etwas zurücktritt, herrscht er dagegen in den 

 phyllitischen. 



Feldspat war in einzelnen Schliffen sicher vorhanden und 

 leicht zu erkennen. Er bildet da unregelmäßige Körner, ist infolge 

 Zersetzung stark getrübt und verrät in Schnitten mit deutlicher 

 Zwillingsstreiiüng mit Bezug auf die Zwillingsgrenze eine Auslöschungs- 

 schiefe von 5—6° in ein paar Fällen. Um sich volle Klarheit zu ver- 

 schaffen, ob das Gestein stets Feldspat führt, wurde ein scheinbar 

 feldspatfreier Schliff mit Flußsäure geätzt und mit Anilinblau gefärbt 

 nach den Angaben B e c k e s 2 ). 



Die Probe stammte von dem sehr frischen, harten, dunkelgrauen 

 (zum Teile etwas hornfelsartigen) Gesteine des Sv. Ivan -Felsens. Vor 

 der Behandlung mit H Fl waren die unregelmäßig begrenzten farb- 

 losen Bestandteile fast ganz wasserklar. Eine Unterscheidung von 

 Quarz und Feldspat war bei Berücksichtigung des Brechungsquotienten 

 allein sehr schwer. Ein Bild von der Menge der einzelnen Gemeng- 

 teile konnte man überhaupt nicht bekommen. Nach der oben ange- 

 führten Behandlung zeigte es sich jedoch, daß vom Feldspat doch 

 ziemlich viel vorhanden ist; er ist wesentlicher Gemengteil. 



Dieser Umstand bringt es mit sich, daß mancher Forscher in 

 Rede stehendes Gestein aus dem Jawornitzer Tale vielleicht kurzweg 

 als Gneis wird bezeichnet wissen wollen 3 ). 



*) Deshalb ist auch gegen die Bezeichnung Glimmerschiefer nichts einzuwenden. 



2 ) Unterscheidung von Quarz und Feldspat in Dünnschliffen mittels Färbung. 

 Tschermaks Min.-petrogr. Mittlgn. 1888, X, 90, und 1891, XII, 257. 



3 ) Im Gegensätze zu ßeyrichs Glimmerschiefer. 



