(8) 

 même plante, phénomène que j'ai vu après lui, et qui s'ob- 

 serve aussi dans plusieurs Selaginella cultivées dans les 

 serres. 



Lorsqu'on soumet les spores à l'action de l'eau, leur 

 enveloppe se rompt, non pas au hasard, mais sur un point 

 déterminé, et laisse échapper un jet de granules extrême- 

 ment fins et liés ensemble par une substance d'apparence 

 visqueuse (protoplasma?). Je m'étais demandé (1) si l'on 

 ne devait pas y voir une espèce de fovilla et de boyau pol- 

 Unique? M. Kickx ne semble considérer ce phénomène que 

 comme un accident endosmotique. 



Une dernière observation de l'auteur concerne la dé- 

 hiscence des sporanges qui, selon lui, s'opère d'une ma- 

 nière toute particulière chez les Psilotum. Une fente longi- 

 tudinale se dessine au milieu de chaque lobe du sporange, 

 et s'étend du sommet jusqu'au milieu de la hauteur de cet 

 organe. Lors de la maturité des spores, les bords de cette 

 solution de continuité s'écartent l'un de l'autre, de manière 

 que chaque fente devient une ouverture circulaire, et que 

 le sporange représente une sorte de pyxide triloculaire dé- 

 barrassé de son opercule. La déhiscence ne serait donc, à 

 proprement parler, ni loculicide ni septicide. 



A ce propos, M. Kickx me permettra une rectification en 

 ce qui concerne l'opinion qu'il m'attribue avec une appa- 

 rence de raison. Ma description imprimée du genre Psilo- 

 tum (2) porte, en effet : antheridia subtricocca septicida, 

 mais les mots qui suivent, sont : vaîvis semipartitis medio 

 septiferis. Il eût donc été possible de reconnaître là une 

 faute d'impression ou de plume, je ne sais : septicida pour 



(1) Monographie des Lijcopodiacées , 2^ partie, p. 516. 



(2) Loc.C2Ï.,p. 268. 



