( m ) 



pour la Hollande, par M. Siielleii van Vollcnhovcn (op cit., 

 p. 50). 



C'est probablement à eelte espèce qu'il faut rapporter VA. 

 vuriegatus , indiqué par Carlier (op. cit., p. 50). 



5. .%rmadillidlum pictum (Brandi). 



Drandl, Conspectus, elc, p. 24. 

 Armadillidium pictum. Lereboullet, Mém. sur les Crust. de la fam. des 

 Cloportides, pi. 1, tig. 19 et pi. IV, fig. 102-105. 



C'est avec un certain doute que j'attribue le nom d A. pictum 

 à l'espèce que j'ai rencontrée, bien qu'elle satisfasse à la phrase 

 descriptive de Brandt : « Apex triqueter, brevis, acutus. Dor- 

 siini nigro-brunneum,[lavovariegatum, cingulorum margines 

 posteriores rufo-brunnci » et à la diagnose de M. Lereboullet. 



Voici les caractères que j'ai constatés : Tète sans saillie et 

 sans dépressions, lobe frontal médian très-saillant. 



Apex du dernier anneau abdominal court, triangulaire, ar- 

 rondi au sommet et non tronqué comme chez les deux espèces 

 précédentes. 



Uropodcs : Article basilaire entièrement caché, ischium 

 {ischium Kinahan) large, triangulaire, bordé de nombreuses 

 soies raides et courtes; appendice accessoire interne tronqué 

 au bout. 



Couleur d'un brun rougeâtre foncé, maculé de petits points 

 jaunes; bords latéraux des anneaux thoraciques, bords laté- 

 et postérieurs des anneaux abdominaux d'un rouge brun poin- 

 tillé de noir. 



Très-rare; un seul exemplaire. Sclayn (prov. Namur, rive 

 droite de la Meuse), juin 1867. 31. Lereboullet n'a rencontré 

 l'espèce qu'une seule fois et n'a trouvé que deux exemplaires. 



