( i25 ) 

 genre si homogène et si parfaitement naturel que Test ce- 

 lui des Varans, sont toutes plus ou moins systématiques et 

 artificielles. Elles tendent, sans motifs suffisants, à faire 

 considérer comme appartenant à divers genres des ani- 

 maux qui n'offrent réellement entre eux que des différences 

 spécifiques. Ainsi, M. Schlegel qui , dans son Essai sur la 

 physionomie des Serpents^ a manifesté un éloignement 

 extrême pour l'adoption des coupes plus ou moins nom- 

 breuses proposées par ses devanciers, s'est-il montré fidèle 

 à ses habitudes comme zoologiste, en n'admettant qu'un 

 seul genre, celui des Monitors, dans l'explication métho- 

 dique et savante qu'il a donnée des figures publiées par 

 lui [Ahbildungen neiier ocler tinvollstàndig bekannter Am- 

 phibien, 1857-4-4). » 



Je me sens très-disposé à admettre cette manière de 

 voir, sauf peut-être à conserver le genre Psammosaiiriis 

 Fitzinger pour les espèces à queue sans carène, et que 

 l'on appelle communément les Varans terrestres {Varamis 

 arenarius^ Timoriensis , etc.), c'est-à-dire celles qui con- 

 stituent pour M. Gray les deux genres Psammosaiiriis et 

 Odalria, ou sa division A de la famille. 



J'ai rencontré dans la collection erpétologique du Musée 

 royal d'histoire naturelle un exemplaire monté qui ne me 

 paraît pouvoir se rapporter à aucune des espèces décrites 

 du genre. C'est, ainsi qu'on va le voir, une espèce qui 

 rentrerait dans le genre Hydrosaurus de Gray, et qui y 

 viendrait prendre place à côté d'une espèce australienne, 

 V Hydrosaurus giganteus Gray [Calai. ^ etc. p. 15). Elle a en 

 effet les narines Irès-rapprochées du bout du museau , les 

 doigts allongés, mais inégaux, et l'écaillure qui surmonte 

 l'orbite composée uniquement de petites écailles. L'en- 

 semble de ces caractères amène à lui assigner la place que 

 je viens d'indiquer. 



