( m ) 



supprimée [\). C'était donner le signal d'un soulèvement 

 général. 



Les troupes autrichiennes n'ayant pu comprimer l'in- 

 surrection , les gouverneurs généraux quittèrent Bruxelles 

 le 18 novembre, à quatre heures du matin. Mais Chris- 

 tine n'avait cédé qu'aux instances, aux obsessions du comte 

 de Trauttmansdorff. C'est ce qui résulte d'une lettre qu'elle 

 adressa de Coblence, le 25 novembre, à son frère, le grand- 

 duc de Toscane. Elle lui explique qu'elle n'a pas pris la 

 fuite, comme on l'a prétendu, mais qu'elle a dû se sou- 

 mettre aux injonctions qui lui étaient faites par le ministre 

 au nom de l'empereur. Elle lui annonce ensuite que, à 

 partir du 5 décembre, elle ira s'établir à Bonn, où son 

 frère, l'électeur de Cologne, avait mis à sa disposition la 

 maison dite de Poppelsdorf. 



Ce fut là qu'elle reçut une lettre extrêmement remar- 

 quable de l'empereur Joseph II. Dans cette lettre, que les 

 historiens de la révolution brabançonne ont ignorée (2), 

 Joseph déplorait amèrement le soulèvement des Pays-Bas 

 et rejetait sur d'autres la responsabilité des fautes qui 

 avaient été commises. Il faut lire cette justification datée 

 du 28 décembre 1789 (5). 



(1) Dans ses Fragments pour servir à V histoire, etc., TrauUmansdorff 

 écrivait : « Le général commandant me fit faire compliment, et me fit dire 

 que le 18 juin était un jour heureux pour la maison d'Autriche, puisque 

 c'était celui où la bataille de Collin avait sauvé la monarchie, et où l'em- 

 pereur devenait maître absolu des Pays-Bas. » 



(2) Cf. Histoire des Belges à la fin du XVIII^^ siècle^ par A. Borgnet , 

 2« é.dit., t. I", pp. 97 et suiv., et notre Histoire de la révolution belge 

 de '1790, l. le»-, pp. 161 et suiv. 



(3) De même que Marie-Christine, Joseph II et les autres membres de 

 la famille impériale correspondaient en français. 



