( 342 ) 



naissance à une partie des couches qui composent l'écorce 

 terrestre? En adoptant cette manière de voir, on explique 

 facilement la diversité des couches et la pureté de quel- 

 ques-unes d'entre elles. 



L'une des principales objections que l'on oppose à cette 

 hypothèse, c'est que l'on ne voit pas les canaux par oii ces 

 matières seraient sorties. J'ai répondu à cette objection 

 que les puits naturels qui se trouvent dans les terrains 

 tertiaires et secondaires peuvent être considérés comme 

 étant de ces canaux; mais on a répliqué que ces puits 

 n'étaient que des poches remplies de haut en bas. Je suis 

 loin de contester l'existence des poches; mais, outre qu'il 

 y a des puits dont on n'a pas encore trouvé le fond , j'ai eu 

 l'occasion de faire voir que des terminaisons de puits que 

 l'on croyait avoir reconnues dans des tranchées n'étaient 

 qu'apparentes et provenaient de ce que les puits prenaient 

 des directions différentes de celles des parois des tran- 

 chées. 



On a dit aussi que l'on ne trouvait pas de puits dans les 

 terrains primaires, à quoi je répondais que les puits de- 

 vaient y être très-rares parce que ces terrains étant ordi- 

 nairement très-disloqués et traversés par un grand nombre 

 de failles et de filons, les émanations intérieures pou- 

 vaient, sans établir de véritables puits, s'échapper par les 

 joints et les vides des dislocations. 



On conçoit d'après cet exposé tout l'intérêt que peut 

 présenter la découverte de puits naturels dans les terrains 

 primaires; or, c'est précisément ce que MM. Cornet et 

 Briart annoncent dans le mémoire qu'ils viennent de sou- 

 mettre à l'Académie. Ces deux ingénieurs, qui ont déjà 

 fait faire tant de progrès à la géologie de notre pays, an- 

 noncent l'existence de huit puits naturels dans le terrain 



