(375) 



j'ai pu suivre la contraction des fragments laminaires jus- 

 qu'à leur transformation en gouttelettes le long du i\\ mé- 

 tallique. Ces expériences prouvent évidemment que j'avais 

 atïaire alors à de véritables lames liquides. Je dois ajouter, 

 il est vrai, que, lorsque la température était de 16° au 

 moins et que l'air était sec, j'ai obtenu plusieurs fois des 

 l'ragments laminaires qui, au bout de deux minutes, sont 

 arrivés à une ténuité telle qu'ils présentaient des couleurs; 

 peu à peu ces couleurs disparaissaient le long d'une bande 

 voisine du bord, bande qui devenait ensuite noirâtre et se 

 détachait nettement des teintes inférieures; ayant reçu une 

 portion de cette bande sur un morceau de drap, je l'ai vue 

 se maintenir sous forme laminaire pendant plusieurs jours, 

 d'où j'ai conclu que cette portion était véritablement passée 

 à l'état solide. Mais on se rend parfaitement compte de ce 

 fait par la circonstance que la lame liquide primitive ayant 

 une surface très-grande, par rapport à son \olume, l'éva- 

 poration de l'eau doit y être très-aclive, etconséquemment 

 la saponine solide doit bientôt demeurer seule sous forme 

 d'une pellicule; je ferai remarquer d'ailleurs que la solution 

 dont j'ai fait usage était assez concentrée. 



Si l'on ne peut invoquer, en général, l'existence d'une 

 pellicule solide à la surface des lames de solution de sapo- 

 nine, comment, dès lors, expliquer les phénomènes bi- 

 zarres que j'ai décrits plus haut? Voici, je pense, la théo- 

 rie de ces faits : Puisque toute lame liquide est soumise à 

 une tension égale en tous les points de chacune de ses 

 faces (1), il s'ensuit que, si cette lame vient à se rompre 

 en un point quelconque, elle doit obéir aussitôt à la force 

 contractile qui la sollicite de toutes parts et s'annuler avec 



(1) Voir le mémoire déjà cité, § 4. 



