( 459 ) 

 •Voici les conséquences qui résultent de ce tableau conn- 

 paratif et de l'ensemble de mes expériences : 



1" Lorsqu'une étoile n'est pas trop près de l'horizon, les 

 changements de couleur que sa lumière subit par la scin- 

 tillation augmentent généralement en nombre et en diver- 

 sité par le rétrécissement de Tobjectif, la distance zéni- 

 thale restant sensiblement la même; 



2*" Quoique chaque teinte colorée soit accusée avec plus 

 de netteté quand la partie libre de Tobjectif est sensible- 

 ment réduite, il se présente une limite de réduction au- 

 dessous de laquelle ces teintes perdent trop en éclat; cette 

 limite dépend tout à la fois de la nature des couleurs les 

 plus fréquentes et, sans aucun doute, de la finesse de per- 

 ception de l'organe visuel de l'observateur. 



Ces conséquences se sont aussi vérifiées à l'égard d'Al- 

 débaran, de Procyon et d'à d'Orion. 



]l importe de remarquer que j'établis ici une différence 

 tranchée entre la netteté et la vivacité d'éclat d'une teinte 

 que revêt un arc coloré de la circonférence décrite par 

 l'image de l'étoile scintillante : on comprend très-bien 

 qu'un arc vert, par exemple, soit d'une teinte plus nette, 

 c'est-à-dire plus franche en couleur qu'un arc d'un vert 

 plus éclatant, mais moins accusé que le premier quant à 

 la nature de sa teinte. Cette différence provient de ce que 

 les couleurs perçues séparément sur la circonférence dé- 

 crite sont, en général, des teintes complémentaires résul- 

 tant du mélange des faisceaux de rayons qui parviennent 

 jusqu'à l'objectif , sans avoir été interceptés parle passage 

 des ondes aériennes. Or, en général, les rayons qui pénè- 

 trent dans l'instrument sont d'autant plus nombreux que 

 la partie libre de l'objectif présente plus d'étendue : c'est 

 ce qui augmente l'éclat ou la vivacité de chaque arc coloré. 



