( 460 ) 

 Mais, par contre, sa teinte perd souvent en netteté ou^en 

 Iranchise de couleur par le fait même de la diversité des 

 rayons mélangés; car cette diversité augmente avec la 

 grandeur de l'objectif, puisque, à un instant donné, les 

 mêmes rayons colorés ne sont pas interceptés pour toutes 

 les parties de cet objectif, et que, d'ailleurs, l'extinction, 

 par le passage des ondes aériennes, d'un faisceau coloré 

 aussi large que l'objectif, a d'autant plus de chance d'être 

 totale que ce faisceau est plus étroit. 



Complétons la dernière partie de ces explications à 

 l'égard de la netteté des teintes perçues, en rappelant que, 

 d'après les calculs exposés dans ma dernière notice, plus 

 l'objectif d'une lunette est étroit, plus le lieu de réunion 

 de tous les faisceaux qui y pénètrent se trouve rapproché 

 de l'observateur, et moins il est élevé au-dessus du sol, à 

 égalité de distance zénilhale. Or, les caractères de la scin- 

 tillation sont influencés par la position de ce lieu de réu- 

 nion : en efl"et, j'ai fait voir que les ondes qui traversent 

 les faisceaux, dans des conditions capables de produire 

 l'extinction des rayons, entre ce lieu et l'observateur, là où 

 ils sont de plus en plus resserrés et mélangés, interceptent 

 évidemment des rayons de toutes les couleurs; il en résulte 

 simplement alors une variation d'éclat et non un change- 

 ment de couleur à l'égard de l'image stellaire dans la 

 lunette. Si l'objectif est plus étroit, toutes choses égales 

 d'ailleurs, le lieu de réunion ordinaire des divers faisceaux 

 colorés, également plus rétrécis, se trouve plus près de 

 l'observateur; alors les mêmes ondes traversent les fais- 

 ceaux, là oii ils sont séparés, sans les intercepter tous, du 

 moins au même instant : il se produitainsi des changements 

 de couleur et non de simples variations d'éclat. 



Ces développemenis nous expliquent d'une manière 



