( §18 ) 



CCS mots, mais ils ont évité l'erreur en se bornant à dire 

 que Sévère reçut le laticlave de Marc-Aurèle. Suivant une 

 ancienne coutume, renouvelée par Auguste, les empereurs 

 autorisaient à porter le laticlave, insigne delà dignité sé- 

 natoriale, dès le moment où ils avaient pris la toge virile, 

 et bien avant qu'ils entrassent au sénat, non-seulement les 

 fils de sénateurs, mais encore les jeunes gens de l'ordre 

 équestre, distingués parleurs richesses ou parleurs talents, 

 qui aspiraient à parcourir la carrière des emplois. C'est la 

 laveur qu'obtint Sévère, qui était fils de chevalier. Par con- 

 séquent, au lieu de se borner à rapporter un peu plus loin, 

 d'après Eutrope, que Sévère fut créé tribun militaire, l'au- 

 teur aurait pu compléter la notion de l'historien en ajoutant 

 qu'il fui fribunus latidaviiis, circonstance que les inscrip- 

 tions honoraires n'omettent jamais de signaler. Il n'aurait 

 pas dû non plus éprouver la moindre hésitation à placer le 

 tribunat militaire avant la questure, ni le Iribunat du 

 peuple après celle-ci et avant la préture. S'appuyant sur le 

 témoignage de Spartien (c. 4), il dit que de lieutenant de 

 la Gaule, Sévère, devint en 187 proconsul de la Pannonie, 

 et en 188 proconsul de la Sicile fDein Pannonias pro- 

 consulari imperio rexit. Post hoc Siciliam proconsularem 

 sorte meruitj. Quoique n'ayant encore été que préteur, 

 Sévère a pu gouverner la Sicile avec le titre de proconsul , 

 puisque c'était une province du Sénat, mais j'ai de la peine 

 à croire qu'avant d'avoir été consul, il ait commandé, avec 

 un pouvoir procônsulaire, aux deux Pannonies réunies mo- 

 mentanément, paraît-il, comme avant Trajan. 11 y a donc 

 lieu de supposer que Spartien a commis une erreur chro- 

 nologique et que le gouvernement de cette province est le 

 dernier qu'obtint Sévère avant son avènement à l'empire. 

 ]Ne pouvant pas le faire retourner dans la Pannonie, après 



