. ( o6S ) 

 eu Clialdée, ainsi que des proportions respectives établies 

 par ce savant entre le pied, le pas et la coudée, M. Le- 

 normant veut que le palme soit pris pour 1, le pied pour 5, 

 la coudée pour 5 et le pas pour 8; enfin le stade pour 

 560 coudées, 600 pieds. Ces rapports, loin d'obtenir l'assen- 

 timent de tous les métrologistes, comme le dit M. Lenor- 

 mant (fol. 40), ont été condamnés par un métrologue de 

 l'école allemande, M. L. Fenner von F enneber g, qui, à celte 

 occasion, s'exprime ainsi : 



« Nach Oppert's Annahme h'âtte die Elle 25 Finger, der 

 » Fuss 15 Finger gehabt, eine Eintheilung, die unerbort 

 » und schon wegen der ungeraden Factoren 5 und 5 

 ï> und der daraus folgenden Unmôglichkeit der Halbirung 

 » sowohl der Elle als des Fusses undenkbar ist. Sie stimmt 

 » auch weder zu Herodot's Angabe, die Babylonische Elle 

 » sei 3 Finger grosser als die mâssige , nocb zu Bockh's 



» babylonischem Zweidrittel-Fuss, etc (in Unters iiber 



» die Lângen, Feld-und wegemaasse der Vôlker des Alter- 

 » thums, Anhang I, fol. 129, éd. Berlin, 1859.) 



Enfin M. Vazquez-Queipo, dans son Essai sur les sys- 

 tèmes métriques des anciens peuples, Paris, 1859, t. I, 

 p. 575, n" 99, n'hésite pas à considérer l'opinion isolée et 

 personnelle de l'illustre professeur comme une brillante 

 hypothèse. Lelronne disait avec raison qu'il ne suffit pas 

 en métrologie qu'une explication s'accorde avec les monu- 

 ments, si elle ne satisfait pas aussi la vraisemblance histo- 

 rique, c'est-à-dire l'analogie. Or, ajoute M. Queipo, les 

 savantes inductions de M. Oppert ne semblent pas être 

 d'accord avec les analogies que nous présentent les sys- 

 tèmes métriques des anciens. Il faut donc, pour les ad- 

 mettre, que les étalons viennent un jour les confirmer, etc. 



Maintenant peut-on arrivera se rendre compte de l'ori- 



