(S71 ) 



5. Nous terminerons cette note par les réflexions sui- 

 vantes : 



Un pas était à faire pour la découverte des unités linéaires 

 des Assyro-Chaldéens, unités qui-ont joué le plus grand 

 rôle dans les systèmes métriques de nos pères. 



L'unité principale — la coudée royale de Babylone — 

 qui était aussi la coudée nilométrique de la basse Egypte 

 [nilomètre de Rouda/i, au Caire ^ et échantillon senaire 

 du musée égyptien de Leyde, Pays-Bas) , nous est connue. 



On peut la considérer comme Vétalon archétype de 

 toutes les mesures linéaires qui ont eu cours dans l'ancien 

 monde, antérieurement à l'ère chrétienne. 



Sans entrer ici dans le détail des singulières et frap- 

 pantes combinaisons fournies par cette hypothèse de 

 l'existence d'un modèle unique, sur lequel on aurait taillé 

 les différentes règles métriques existantes, nous pouvons 

 dès aujourd'hui mettre en relief les données suivantes : 



Le pied babylonien étant pris pour unité , soit O'",o20 = 

 4 palmes ==16 doigts; si vous le doublez, vous obtenez 

 l'aune royale de Perse, de 8 palmes ou 52 doigts, valeur 

 0"\640 (Comp. Saigey et V. Queipo, op. Metrol.). 



La moitié de la coudée babylonienne de 0",o40 donne 

 le pied chinois de 0™,270, introduit par Hoang-Ti, dans 

 ses États, l'an 2600 avant Jésus-Christ : c'est le pied na- 

 turel ou spithame (voir Sâigey, Syst. chinois, p. 98). 



Si l'on prend la coudée commune = 0™,480 et qu'on y 

 ajoute un palme ou 4 doigts (Ezech. c. XL, v. 5. ni^Vf/ 

 Uiix^co;, jctc Uaxvi(yr-^;, d'après les Septante), nous obtenons 

 la coudée sacrée des Juifs... == 0™,oo5 (valeur admise par 

 R. Cumberland, évêque de Peterborough, Fréret, Bailly, 

 Paucton , Rome, Jamard, Queipo). 



Si l'on prend les | ou 20 doigts (Pygon) de la coudée de 



