( ^>73 ) 

 des proportions qu'il chcrcliait, que la grâce ou la forme 

 de certaines parties qui lui semblaient plus belles et plus 

 iiarmonieuses qu'il n'aurait pu les concevoir. 



Dans le deuxième livre, je me suis occupé de détermi- 

 ner les formes et les proportions des modèles des diffé- 

 rents âges et des deux sexes, en adoptant la théorie des 

 moyennes qui, jamais jusqu'alors, je pense, n'avait été 

 employée à ces usages. Je reculai longtemps devant les 

 travaux que j'aurais à faire, mais je finis par reconnaître 

 que j'avais poussé trop loin mes craintes. Je crus cepen- 

 dant devoir adopter dilïérentes conditions dans le choix 

 des modèles. Voici la marche que je suivis : je pris dix 

 modèles de l'âge de vingt ans, par exemple, et je les me- 

 surai successivement avec le plus grand soin; je pris 

 ensuite dix autres modèles du même âge, d'où je déduisis 

 les mêmes mesures et par les mêmes procédés; puis dix 

 autres modèles encore : ce qui me donnait, en dernier 

 lieu, trois moyennes qui, comparées entre elles, m'offraient 

 généralement une différence analogue à celle que j'aurais 

 pu trouver dans un même modèle mesuré trois fois de 

 suite (1). Je n'avais égard qu'à une seule condition : 

 c'était de prendre les dix modèles de chaque groupe de 

 façon que la moyenne de ces groupes fût, autant que pos- 

 sible, la même; j'en concluais donc qu'il suffisait de pren- 

 dre en tout trente hommes régulièrement conformés pour 

 chaque âge et n'offrant aucun défaut ou excès dans la 

 taille. Pour les femmes, je crus devoir faire dépendre les 

 résultats d'un nombre d'observations double, à cause des 



(1) Les proportions étaient au nombre de cent et vingt environ pour 

 chaque modèle. Les résultats obtenus, sous forme de tableaux, sont donnés 

 à la fin de l'ouvrage. 



