( 696 ) 

 » connaissons pas les motifs qui ont engagé cet auteur à 

 » en faire une espèce à part (1). » 



Janira aequicoslala L^. La ressemblance de ce fossile 

 avec celui trouvé par d'Orbigny dans le turonien , n'est pas 

 complète, d'après MM. Cornet et Briart (2). 



Avicula anomala Sow. La figure de Sovverby (fossile de 

 Blackdown) est parfaite, et ressemble trait pour trait, aux 

 spécimens de la meule. Celle de d'Orbigny (fossile de la 

 Sarthe) est différente (5). 



Mytilus reversas Sow. [.es figures données par d'Orbi- 

 gny des fossiles de la Sarthe présentent à la région palléale 

 des stries rayonnantes que l'on ne trouve pas dans les 

 échantillons de Bracquegnies. 



Nous concluons des remarques précédentes que les trois 

 derniers fossiles ressemblent à ceux de Blackdown, mais que 

 leur identité avec les fossiles de la Sarthe est plus douteuse. 



m. Relations paléontologiques de la meule et dugault. 

 MM. Cornet et Briart citent trois espèces seulement com- 

 munes au gault et à la meule de Bracquegnies, ce sont : 



Fusus Smithii. 



Natica Geinitzii [N. canaliculata). 



Arca fibrosa. 



Nous y ajoutons quatre espèces, communes à la fois au 

 gault, à la craie glauconieuse et à la meule : 



Natica rotunda {N. Clementina). 

 Ostrea conica (0. Arduennensis). 



(1) Loc. cit , p. 27. 



(2) Loc. cit., p. 50. 



(3) Loc. cit., p. 52. 



