( 701 ) 



Nolc concernant les Observations de MM. Horion et 

 Gosselct an sujet des travaux (jcolo(jiqiics de MM. Cornet 

 et Briart sur la meule de Eracquegnies , par M. Al. 

 Briarl. 



Avant d'adresser son travail à l'Académie, M. Gosselet, 

 à la demande de M. d'Omalius d'iJalloy, a eu la bonté de 

 nous le communiquer. Je me suis rendu à Lille, et, dans 

 une entrevue extrêmement cordiale que j'ai eue avec cet 

 éminent professeur, nous avons examiné de point en point 

 ses observations. J'ai reconnu que quelques-unes de nos 

 conclusions étaient fautives. De son côté, M. Gosselet a 

 admis plusieurs de mes observations et a moditié sa note 

 en conséquence. Il reste cependant encore, ainsi qu'on le 

 verra par la lecture du travail de MM. Horion et Gosselet, 

 beaucoup de points douteux. Pour le moment, le temps 

 nous manque pour les examiner d'une manière sérieuse. 

 Ces doutes, signalés en partie dans notre travail, portent 

 principalement sur des déterminations de fossiles faites 

 par d'Orbigny, dont l'esprit systématique bien connu l'a 

 peut-être empêché d'admettre certaines identifications que 

 M. Gosselet regarde comme très-probables. Nous ne pou- 

 vons, quant à nous, nous prononcer pour le moment sur 

 cette question. De nouvelles observations sont nécessaires, 

 et surtout, nous désirons pouvoir comparer nos fossiles de 

 Bracquegnies avec ceux de divers gisements se rapportant 

 au gault. 



Dans un avenir plus ou moins éloigné, nous nous pro- 

 posons de compléter nos descriptions des fossiles de la 

 meule, ce qui nous donnera l'occasion de revenir sur les 



