( 729 ) 



Le conseil royal de Castillc, que Charles crut devoir 

 presseiUir là-dessus, se montra contraire à des aspirations 

 qui ne lui paraissaient pas légitimes, et il s'en exprima avec 

 une grande liberté: «Votre Altesse— écrivit-il au prince — 



» possédant, comme elle les possède, si pacifiquement et 



)> sans contradiction ces royaumes, où elle peut ordonner 



» tout ce qu'elle juge à propos, quelle nécessité y a-t-il pour 



» elle de prendre le titre de roi pendant la vie de la reine, 



» notre dame, sa mère, puisque Votre Altesse l'est en 



» réalité? En prenant ce titre, vous porteriez atteinte à 



» riionneur et à la révérence dus, selon les lois divines 



» et humaines, à la reine, votre mère, et cela sans fruit 



» ni résultat aucun et contre le commandement de Dieu. 



» Par la mort du roi catholique , Votre Altesse n'a pas 



» acquis plus de droits à cet égard qu'elle n'en avait au- 



» paravant, puisque les royaumes de Castille n'appar- 



» tenaient pas audit roi. ïl paraît même que, si dès à pré- 



» sent Votre Altesse s'attribuait le titre de roi, il en 



» pourrait résulter des inconvénients et des dommages 



» pour «on service, car il arriverait peut-être que ceux 



» auxquels déplairaient la paix et la concorde publiques 



» en prendraient occasion, sous couleur de fidélité, de 



» servir, les uns Votre Altesse, les autres la très-puissante 



» reine, votre mère, comme le démontre l'expérience des 



» temps passés Ce que quelques-uns veulent dire, que 



)> le fils du roi se peut appeler roi du vivant de son père, 



» est chose inusitée en ces royaumes et que leurs lois ne 



» permettent pas. Si quelquefois cela s'est vu en Espagne, 



» c'a été par usurpation ou du consentement du père; et 



» Votre Altesse doit suivre les bons exemples, non les 



» mauvais, qui offensent Dieu Que Votre Altesse donc, 



» pendant la vie de la très-puissante reine, notre dame, 



