19 



Diese sämtlichen Einstellungen und Ablesungen waren für jeden der 

 beiden Zielpunkte einer Station in beiden Lagen des Fernrohrs, im 

 Ganzen also im Zeitraum einer halben Stunde viermal auszuführen. 



Der Stand des Okularmikrometers war gewöhnlich für beide Lagen 

 des Fernrohrs, wenn auch nicht stark, doch etwas verschieden. Zur 

 Reduktion auf gleiche Excentricität der Visierlinie wurde stets, wie auch 

 schon früher, aus den 6 Ablesungen an der Trommel des Okularmikro- 

 meters das Mittel gerechnet und die Differenz beider Mittel mit ihrem 

 Vorzeichen, nachdem sie durch Multiplikation mit dem jeweiligen 

 Schraubenwert des Okularmikrometers (vgl. S. 14) im Gradmass ausge- 

 drückt worden war, an den Mikroskoplesungen in Lage II des Fernrohrs 

 als Korrektion angebracht. Das Vorzeigen dieser Korrektion gegenüber 

 demjenigen der okularmikrometrischen Differenz wurde auf folgende Weise 

 bestimmt: 



Für die Instrumente in Höhensteig und Kampen wand (Ertel'scher 

 Höhenkreis und Lingke'sches Universalinstrument Nr II) ist, wenn Z die 

 Zenithdistanz , a, und &., die Ablesungen am Höhenkreis, endlich dj und 

 ä.y die Mittel der Okularmikrometerstände in beiden Fernrohrlagen be- 

 deuten und ()' den absoluten Unterschied d, — d^ bezeichnet: 



2 Z = 360^' + (ao — d.) — (a^ — d,) = 360^' + (a, + d) — a, 



Für das in Irschenberg verwendete Lingke'sche Universalinstrument 

 Nr I dagegen ist unter den gleichen Voraussetzungen 



2 Z = 360' + (a. + dJ — (a^ + d,) = 360^' + (a, — (T) — a, 



Es geht also hieraus hervor, dass für die Beobachtungen in Höhen- 

 steig und Kampenwand das Vorzeichen der Korrektion für ungleiche Ex- 

 centricität der Visierlinie in beiden Fernrohrlagen dem Vorzeichen der 

 Differenz der Mikrometerlesungen in Fernrohrlage II minus Fernrohr- 

 lage I entgegengesetzt, für die Beobachtungen in Irschenberg dagegen 

 diesem gleich zu nehmen war. 



Eine weitere Korrektion war an den Mikroskoplesungen anzubringen 

 für die Neigung des Mikroskopträgers gegen den Hqrizont. Dieselbe wurde 

 gemessen durch die schon früher besprochene, mit dem Mikroskopträger 

 verbundene Röhrenlibelle. Bei dem Ertel'schen Höhenkreis ist diese Libelle 

 von der Mitte aus nach beiden Enden hin geteilt, hier musste also bei 



