41 



erkannt haben, und wie wir ihnen in Nr 3 bei den trigonometrischen 

 Höhenmessungen wieder begegnen werden. 



Wenn man nach den natürlichen Ursachen fragt, welche die vorhin 

 erwähnten grossen Abweichungen in den an zwei Stationen von sehr ver- 

 schiedener Höhenlage gleichzeitig beobachteten Einzelrefraktionen zu er- 

 klären vermögen, so kann man zunächst an Lotablenkungen denken, 

 welcke auf den hier in Betracht kommenden Stationen stattfinden, und 

 ich habe bei den in Rede stehenden Beobachtungen um so mehr daran 

 gedacht, als ja gerade ich es war, der zuerst den Vorschlag machte, 

 gegenseitige Präzisionsnivellements und trigonometrische Höhenmessungen 

 zur Bestimmung von Lotablenkungen zu benützen (vgl. meine Abhandlung 

 über Erdkrümnumg und Lotabweichung vom Jahre 1872.) 



"Wenn ich aber auch nicht im mindesten bezweifle, dass die drei 

 Stationen Höhensteig, Irschenberg und Kampenwand mit solchen Ab- 

 lenkungen behaftet sind, so bin ich doch auch fest davon überzeugt, dass 

 die Unterschiede dieser in den • Beobachtungsebenen Höhensteig - Kampen- 

 wand, L^schenberg - Kampenwand und Höhensteig - Irschenberg gleich- 

 gerichteten Lotablenkungen die Amplituden je zweier Stationen nur um 

 Bruchteile einer Raumsekunde verschieden gestalten können gegenüber 

 den aus dem Bessel'schen Erdellipsoid berechneten Werten der zu den 

 Bögen HK, IK, HI gehörigen Erdmittelpunktswinkel. Denn wenn man, 

 wie ich es gethan habe — nach der Abhandlung des K. K. Obersten und 

 Vermessungsreferenten im Kriegsministerium, E. Pech mann, „Die Ab- 

 weichung der Lothlinie bei astronomischen Beobachtungsstationen" (2. Heft, 

 Wien 1865) und mit Benützung erstens des von ihm in seinen „Notizen 

 zur Höhen- und Profilkarte von Tirol und Vorarlberg" (Wien 1865, bei 

 F. B. Geitler) und zweitens des von dem K. B. Obersten und Direktor des 

 topographischen Bureau, C. v. Orff, in dem Werk „die Bayerische Landes- 

 vermessung in ihrer wissenschaftlichen Grundlage" (München 1873) bei- 

 gebrachten Materials — die Lotabweichungen auf den genannten drei 

 Stationen annähernd berechnet, so ergibt sich in Anbetracht der bedeutenden 

 Ausdehnung des bayerischen und österreichischen Hochgebirgs und der 

 ganz geringen Entfernungen der Stationen Höhensteig und Irschenberg 

 von der Kampenwand das vorhin angegebene Resultat, dass nämlich die 

 Lotabweichungs - Unterschiede cJ^k — ^h, ^k — <^i, ^i — ^b den Betrag einer 

 Abh. cl. II. Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XV. Bd. I. Abth. 6 



