134 



(idDiircmdus ungefähr wie 1 : 3, beim Rh. lithofiroplncus wie 1 : 5. Ausser- 

 dem sind beim ersteren auf der Randzone die Ringwülste in grösserer 

 Menge vorhanden und auf dieser gleichmässig vertheilt, während bei 

 Rh. lühographicus ihre Zahl eine geringere^ ist und dieselben nur auf die 

 vordere, äussere Region der Zone beschränkt sind. Die unmittelbar über 

 dem Lappenkranz befindlichen Wülste sind hier noch scharf ausgeprägt, 

 während bei Rhiz. admirandus die äussersten peripherischen Muskelstreifen 

 nur mehr sehr schwach sich ausgebildet zeigen. Mit dem ersterwähnten 

 Verhalten steht ferner im Einklänge, dass die Region vom gefurchten 

 Ring bis zum Mittelfeld, namentlich die glatte Zone, bei Rhizost. lüho- 

 graphicus eine grössere Breite besitzt als bei der andern Art. Die Mund- 

 nähte des Rh. lühographicus waren mit krausen Anhängen besetzt, die 

 nach den verbreiterten Eindrücken auf den Stücken an manchen Stellen 

 zu ganzen Büscheln gehäuft standen. Auf der Mundscheibe des Rh. ad- 

 mirandus lassen sich an den Nähten nur vereinzelte, schwache eckige 

 Ausbuchtungen wahrnehmen, so dass daraus geschlossen werden kann, dass 

 die Mundränder im Gegensatz zu Rh. lithographicus wenige und kurze 

 franzige Anhängsel besessen haben mussten. Von den jurassischen Rliizo- 

 stomiden ist im Allgemeinen Rh. admirandus die grössere, Rh. lithographicus 

 die kleinere Form. 



Hexarhizites insignis — eine sechszählige Form von Rhiz. litho- 

 graphicus. Eine frappante Aehnlichkeit mit unseren neuen Stücken, speciell 

 mit dem als Rh. lithographicus bezeichneten Exemplare hat ausserdem noch 

 eine andere von HaeckeP°) aus den gleichen Schichten beschriebene 

 fossile Meduse — der Hexarhizites insignis (1874). Die Analogie mit unserem 

 Rh. lithographicus ist eine so grosse, dass bis auf einen Punkt eine voll- 

 kommene üebereinstimmung besteht. Der einzige Umstand, welcher einer 

 Identificirung im Wege zu liegen scheint, ist der, dass diese Meduse ihre 

 Organe nach der Sechszahl angeordnet besitzt. Diess war für Haeckel 

 Grund genug, um die Form zu einer neuen Art und Gattung als Re- 

 präsentant einer besonderen Familie, der Hexarhizistiden , zu erheben. Im 

 Uebrigen ist. um es noch einmal zu betonen, die Aehnlichkeit mit Rh. 



Ih) lieber eine sechszähl. foss. Rhizostomee. Jenaisclie Zeitschrift f. Naturw. 8. Bd. 1874. 

 ö. 808 ff. Mit einer Tafel. 



