172 



Einen deutlichen Beleg dafür liefert der Umstand, dass diese Zahlen 

 bereits zu der Erkenntniss rein meteorologischer Thatsachen geführt 

 haben, und dass sich z. B. der eigenthümliche Verlauf der mittleren 

 Temperaturcurven im Juni in ihnen weit auffallender zu erkennen gibt, 

 als in diesen Curven selbst. 



Die erwähnte Abhandlung gab auch anderwärts die Anregung zur 

 Aufnahme ähnlicher Untersuchungen. So wurde z. B. eine ähnliche 

 Statistik zündender Blitze für Sachsen von Herrn Gut w asser veröffent- 

 licht, besonders eingehend aber beschäftigte sich Holtz mit diesem Ge- 

 genstände^). 



Diese Arbeiten verfolgen jedoch vorwiegend praktische Ziele, und 

 wird desshalb besonders in dem Buche des Herrn Holtz ganz hervor- 

 ragendes Gewicht auf die Bauart der Häuser u. s. w. gelegt. 



Dagegen betrachte ich die Sache mehr von dem meteorologischen 

 Standpunkte aus, die versicherten Gebäude sind für mich gewissermassen 

 Beobachtungsstationen, von denen freilich nur ein geringer Bruchtheil 

 dann und wann einmal in Funktion tritt. 



Diese Auffassung gilt zunächst in voller Strenge für alle auf dieses 

 Material gebauten Untersuchungen über die jährliche Periode. Die jähr- 

 liche Periode kann nur durch meteorologische Verhältnisse bedingt sein 

 und können Eingriffe des Menschen hiebei durchaus nicht in Betracht 

 kommen''^). 



Etwas anders verhält es sich mit jenem namhaften Wechsel in der 

 Grösse der Blitzgefahr, welcher sich im Laufe der Jahre allmälig vollzieht. 



Da wäre der Gedanke nicht ausgeschlossen, dass Aenderungen in der 

 Bauart, also insbesondere der Uebergang zu harter Dachung, wie er sich 

 auf dem Lande mehr und mehr vollzieht, dass ausgedehnte Entwald- 

 ungen oder Entwässerungen ihren Einfluss äussern könnten. Das Gleiche 

 Hesse sich von dem Schienen- und Drahtnetze erwarten, mit welchem 

 unsere modernen Verkehrseinrichtungen die Erdoberfläche überspinnen 



1) Ueber die Zunahme der Blitzgefahi- und ihre muthmasslichen Ursachen. Greifswald 1880. 



2) Selbst wenn, wie dann und wann vorkommen soll, eine verbrecherische Hand den Aus- 

 bruch eines heftigen Gewitters benvitzen sollte, um Brand zu legen, so dürfte dies, abgesehen von 

 der Seltenheit dieser Fälle, gerade für diesen Punht der Untersuchung kaum in Betracht kommen, 

 da jedenfalls ein heftiges Gewitter niedergehen muss, wenn es möglich sein soll, den Blitz als 

 Brandursache anzugeben. 



