180 



Diesen Standpunkt kann ich auch jetzt noch nicht aufgeben, ob- 

 gleich es der Verfasser des ausgezeichneten Werkes über „Die Bezieh- 

 ungen der Sonnenflecken zu den magnetischen und meteorologischen Er- 

 scheinungen der Erde"') Herr Fritz ist. welcher sich gegen meine Auf- 

 fassung aussprach. 



Dabei gebe ich jedoch gerne zu, dass ich den Schlusssatz der er- 

 wähnten Abhandlung etwas zu entschieden formulirt habe. 



Dagegen muss ich entschieden betonen, dass ich das hier benutzte, 

 aus den Acten der bayerischen Brandversicherungsanstalt geschöpfte Ma- 

 terial für eine derartige Untersuchung als viel zuverlässiger betrachte, 

 als die von den meteorologischen Stationen herrührenden Aufzeichnungen 

 über Gewitter. 



Soferne es sich um einzelne Gewitter handelt oder auch um Er- 

 mittelung der täglichen oder jährlichen Periode, bilden solche Aufzeich- 

 nungen ein vortreffliches Material, wenn man aber darauf Schlüsse bauen 

 will über die Häufigkeit dieser Ersclieinungen während längerer Zeit- 

 räume, so treten störende Umstände dazwischen, deren Tragweite ich 

 erst völlig zu würdigen weiss, seitdem ich selbst an der Spitze eines 

 meteorologischen Beobachtungsnetzes stehe. 



Ein einfacher Wechsel in der Person des Beobachters genügt, um in 

 der Aufzeichnung derartiger Erscheinungen einen vollkommen anderen 

 Maasstab eintreten zu lassen. Besonders gilt dies von älteren Beobacht- 

 ungsreihen, welche noch nicht unter Einfluss so scharfer Instructionen 

 und unter mangelnder Controlle angestellt wurden. 



Während der eine Beobachter jedes Gewitter aufzeichnet, das er 

 von seinem vielleicht freie Aussicht gewährenden Hause auf meilenweitem 

 Umkreise wahrnehmen kann notirt der andere nur, wenn er Donner hörte, 

 wieder ein anderer, wenn zugleich an dem Orte Regen oder Hagel ge- 

 fallen ist. Auch die Schärfe der Sinne eines Beobachters, seine Lebens- 

 gewohnheiten u. s. w. fallen dabei sehr in's Gewicht. 



All' diese Störungen sind bei dem Materiale, das ich hier benutze, 

 vollkommen ausgeschlossen und gerade deshalb möchte ich ihm einen 

 so hohen Werth beilegen. 



1) Haarlem 1878. Vgl. auch F. G. Hahn „Ueber die Beziehungen der Sonnenfleckenperiode 

 7.U den meteorologischen Erscheinungen". Leipzig 1877. S. 157 ff. 



