193 



Aber gerade mit Rücksicht auf diesen Umstand schien es mir hier 

 zweckmässig, die alte Eintheilung zu benutzen. 



Wenn die einzelnen Bezirke, für welche die Zahlen der Gefährdung 

 ermittelt werden, ziemlich klein sind, so hat man weniger zu befürchten, 

 dass charakteristische Eigenthümlichkeiten bestimmter Gegenden ver- 

 wischt werden, und wenn dann trotz der Kleinheit der einzelnen Bezirke 

 die Zahlen der Gefährdung in benachbarten Bezirken einander nahe stehen, 

 oder gesetzmässige Uebergänge zeigen, dann hat man darin den deut- 

 lichsten Beleg, dass hier nicht Zufälligkeiten den Ausschlag geben, sondern 

 wirklich tiefer liegende Ursachen. 



In gleichem Sinne wird es sprechen, wenn die einzelnen Bezirke 

 in jeder der beiden Perioden den nämlichen Charakter der Gefährdung 

 zeigen. Dass aber sowohl das eine als das andere der Fall ist, ersieht 

 man aus der nachstehenden Tabelle oder in mancher Hinsicht noch leichter 

 aus der später zu besprechenden Karte. 



Ich lasse hier zunächst die Tabelle folgen und vereinige dabei Be- 

 zirke annähernd gleicher Gefährdung in die nämlichen zusammenhängen- 

 den Gebiete, welche ich in der älteren Arbeit gebildet habe.^) 



Tabelle V. 



Uebersicht über die Vertli eilung der zündenden Blitze auf die 

 einzelnen Verwaltungsbezirke des Königreichs 



unter Zugrundelegung der im Jahre 1861 geltenden administrativen Eintheilung und des 

 damaligen Versicherungsstandes. 





p' 



P" 



n 



q' 



q" 



q+q" 





P' 



P" 



n 



q' 



q" 



q'+q" 



Alzenau 

 Amorbach 



1 

 1 





 2 



3092 

 2303 



0,3 



0,4 



0,0 

 0,9 



1 



0,3 

 1,3 



Bayreuth St. { 



2 



5 



3063 

 3585 



)»:! 



1,4 



)2,i 



Arnstein 



4 



6 



5910 



0,6 



1,0 



1,6 



Ldg. 



5 



10 



5218 



0,9 



1,9 



2,8 



AschafFenbg. St.j 



2 







1867 

 2254 



VI 



0,0 



}i,o 



Baunach 

 Bischofsheim 



1 

 1 



2 

 5 



3360 

 6473 



0,3 

 0,1 



0,6 



0,8 



0,9 

 0,9 



Ldg. 



1 



3 



5166 



0,2 



0,6 



0,8 



Brückenau 



2 



7 



4349 



0,4 



1,6 



2,0 



Aub 



3 



3 



4383 



0,6 



0,6 



1,2 



Burgebrach 



3 



6 



2463 



1,''^ 



2,4 



3,6 



Bamberg St. 1 



5 



4 



5432 

 6341 



|0,9 



0,4 



}1,3 



Coburger Gebiet 

 Cuhnbach 



3 

 



8 



1511 

 5820 



1,9 

 0,0 



1,4 



1,9 

 1,4 



, I.Ldg. 



4 



1 



4058 



0,9 



0,2 



1,1 



Dettelbach 



2 



10 



4525 



0,4 



2,2 



2,6 



V n. 



1 



3 



4547 



0,2 



0,7 



0,9 



Ebermannstadt 











3790 



0,0 



0,0 



0,0 



1) Bei der Ueberarbeitung wurde entdeckt, dass in der älteren Publikation bei Lolir, Tirschen- 

 reuth, Aichach und Landau a.J. je ein Fall zu wenig, bei Haag aber 4 zu viel angegeben waren. 

 Diese Unrichtigkeiten sind hier berichtigt. 



Abh. d. TL Cl. d. k. Ak. d. Wiss. XV. Bd. I. Abth. 26 



