379 



Die Dicke der Milchglasplättchen wurde mit dem Sphärometer be- 

 stimmt. Es zeigte sich, dass die mit Hilfe der äusseren Plattenränder 

 bestimmte Rohrlänge ein wenig grösser ausgefallen war, als die mit Hilfe 

 der inneren Ränder ermittelte; doch betrug der Unterschied immer 

 weniger als 0,04 mm. 



Schliesslich wurde der benutzte Glasmassstab mit einem Nor mal - 

 meter verglichen, das von der Normalaichungscommission in Berlin aus- 

 gegeben und mit einem Verzeichniss der Theilfehler versehen war. Die 

 Vergleichung geschah unter Anwendung des oben benutzten Mikroskopes 

 mit Ocularmikrometer, indem der Glasmassstab mit der Theilung nach 

 unten auf den Normalstab gelegt wurde. 



Die Genauigkeit, mit welcher die Rohrlänge gemessen wurde, ist 

 nach dem eben Gesagten grösser als 0,05 mm. 



§ 11. Ausbreitungswiderstand. Um die Werthe von r, und 

 r2 zu erhalten, berechnet man aus M, L und D den mittleren Radius des 

 Rohrs und benutzt die durch die Calibrirung bekannten Verhältnisse des 

 mittleren Querschnittes zu den Endquerschnitten. Ist r der mittlere 

 Radius, l^ und l^ die erste und die letzte der gemessenen Längen des 



Quecksilberfadens^ S =: - ^A die mittlere Länge desselben, so ist 



r = |/ 



L • D-TT 



a (r, -{- T„) := a r • 



{Vi + 1/!) 



Der Ausbreitungswiderstand beträgt für meine Röhren zwischen 0,6 

 und 2 nmi; da der Faktor a bis auf etwa 3^0 bekannt ist, wird man die 

 in Frage kommenden Grössen bis auf 0,02 bis 0,06 mm genau bestimmen 

 können. 



Das in der Formel für W stehende Product 



L . [L + a (r, + r^)] 

 wird also im äussersten Fall um 0,0001 unsicher sein. 



§ 12. Auswägung der Röhren. Die Bestimmung der Masse 

 der Quecksilberfüllung einer Röhre wurde auf folgende Art und Weise 

 ausgeführt, welche mir auch erlaubte, jedesmal nach dem Gebrauche 



