393 



der erwähnte 1 m lange Holzdeckel mit den beiden Thermometern auf 

 das Bad gelegt, die Brettchen mit den Elektroden an die passenden 

 Stellen gebracht und der noch offene Theil des Wasserbades mit Glas- 

 scheiben gedeckt. Die mit dem Quecksilberrohr zu vergleichenden Draht- 

 widerstände waren schon mehrere Stunden vorher in das für sie be- 

 stimmte Wasserbad (§ 19) gebracht worden, in dem sich ebenfalls ein 

 Thermometer befand. Nachdem nun alle nöthigen Verbindungen her- 

 gestellt worden, überliess man die ganze Aufstellung mindestens eine 

 Viertelstunde lang der Ruhe; dann wurden die galvanischen Messungen 

 ausgeführt, und schliesslich auf die oben (§ 12. 13) beschriebene Weise 

 der Quecksilberinhalt des Rohrs bestimmt. 



Die Genauigkeit der Vergleichung nach dieser Methode war eine 

 sehr grosse; jede einzelne Messung war mindestens auf 0,0001 sicher. 



Als Beispiel gebe ich nachstehend eine vollständige Copirung. 



Copiruiig des Rohrs No. 5. 



Thermometer, corrig. 



No. 

 der Copie 



Commu- 

 tator im 

 Hauptstr. 



Rheostat im Nebenschluss 



W Hg:.«^/^ 



Normalrohr 



Copie 



Temper. 



Widerstand 



in QE. 



R 



bei 



1 



R 



Hg.W 

 R 



10.80 10,77 



10.81 10,79 



10,57 

 10,59 



1 



2 

 8 



I 

 II 



11 

 I 

 I 



II 



120,5 

 120,5 



3650 

 5000 



2240 

 1085 

 1705 

 8600 



Copie (=W) 

 Normalrohr 



(=Hg) 

 Copie 



Copie 



0,000274 

 0,000200 



0,000446 

 0,000921 

 0,000586 

 0,000116 



0,00038 



0,00705 

 0,00362 



Temperatur des Quecksilbers, bezogen auf das Luftthermometer 10",79 

 „ der Copien „ „ 10'\58 



Wägung der Quecksilberfüllung (als Controlbestimmung anzusehen). 

 Scheinbares Gewicht gegen Messing . . 9,6904gj 



Absolutes Gewicht (vgl. § 13) . . . 9,6899 g f ^®^ ^^ '^^ 

 Absol. Gew., reducirt auf 10" (vgl. Tab. I) 9,G910 g 



Widerstand des Quecksilberrohrs nach Tab. I bei 10*',79 = 3,20991 QE. 



52* 



