464 



stellen, deren Querschnitt zur optischen Achse des Mikroskops schief steht, 

 mit Bestimmtheit überzeugen; auch habe ich, um vollständig sicher zu 

 gehen, Längsschnitte durch Nervenstämmchen, die mit Höllensteinlösung 

 behandelt worden waren, angefertigt, und auch hier niemals eine Spur 

 einer dem Achsencylinder angehörigen Kit,tlinie beobachten können. 



Wenn Engelmann gleichwohl das Vorkommen eines solchen Nieder- 

 schlags behauptet (vergl. seine Fig. 12 c.), so glaube ich hiegegen ein- 

 wenden zu können, dass dieser Niederschlag nicht notwendig durch die 

 Berührung zweier discreter Achsencylinder-Segmente bedingt sein muss, 

 sondern dass er ebenso gut durch die an dieser Stelle besonders enge 

 seitliche Aneinanderlagerung der einzelnen Nervenfibrillen verursacht 

 sein kann, dass er also unter die von mir oben sub c) aufgeführte Ka- 

 tegorie des interfibrillären Niederschlags zu stellen ist. Die Engelmannsche 

 Figur selbst liefert für diese Deutung Anhaltspunkte. Ein interfibrillärer 

 Niederschlag in Gestalt von in Längsreihen angeordneten Silberkörnchen 

 ist hier auf längere Strecke deutlich ausgebildet; dass er gerade in der 

 Ebene des Schnürrings am dichtesten ist und infolge dessen an dieser 

 Stelle bei seitlicher Ansicht den Eindruck eines verhältnismässig com- 

 pakten Querbalkens macht, ist aus der Anordnung des Fibrillenbündels, 

 das hier in aussergewöhnlicher Weise gerade nur an dieser Stelle sehr 

 dicht zusammengepresst ist, einfach zu erklären. Auch die Entstehung 

 des Niederschlags, die von Engelmann in diesem Falle Schritt für Schritt 

 verfolgt worden ist, spricht entschieden für meine Annahme. Silbernieder- 

 schläge zwischen zwei im Leben sich enge berührenden Gewebselementen 

 treten, wenn das Licht in voller Stärke einwirken kann, schon wenige 

 Minuten nach Zusatz der Silberlösung auf. Im vorliegenden Fall aber 

 war nach Engelmanns Angaben die Lösung schon längst weit in das 

 Innere der Faser vorgedrungen, ehe der besprochene Niederschlag zur 

 Ausbildung kam. Dieses Verhalten lässt sich nicht verstehen, wenn, wie 

 es nach Engelmann's Anschauung der Fall sein müsste, die Bedingungen 

 für seine Entstehung schon an der frischen Faser vorhanden waren, wohl 

 aber, wenn dieselben erst durch die Einwirkung des Reagens hervorge- 

 rufen wurden, was sich mit meiner Annahme vollkommen vereinigen lässt. 

 Die Fibrillen waren eben zunächst zu weit von einander entfernt, um zur 

 Entstehung eines Contaktniederschlags Veranlassung zu geben; erst nach- 



