465 



dem sie durch die Einwirkung der Höllensteinlösung einander beträchtlich 

 genähert waren, (Engelmann zeichnet den Achsenraum nach einstündiger 

 Einwirkung auf mindestens ^'3 seines ursprünglichen Durchmessers redu- 

 ziert), konnte sich der Niederschlag ausbilden. 



Beweisender könnten auf den ersten Blick die von Engelmann in 

 den Figuren 1. — 6., 9. und 10. abgebildeten Fasern erscheinen, in denen 

 sich die im Leben mit einander verlöteten Achsencylinder-Segmente in 

 sehr regelmässiger Weise von einander gelöst und nach beiden Seiten 

 zurückgezogen haben sollen. Hiergegen muss ich behaupten, dass in 

 keinem einzigen dieser Fälle das Nervenfibrillenbündel selbst unterbrochen 

 ist, sondern dass nur die Silberschwärzung oder andere Momente eine solche 

 Discontinuität vortäuschen. Engelmann erzielte diese Bilder dadurch, dass 

 er ein ganzes Nervenstämmchen vom Frosch auf 24 Stunden in eine schwache 

 Silberlösung legte und dann erst die einzelnen Fasern isolierte. Da nun 

 zur Entstehung des Niederschlags die Einwirkung des Sonnenlichts nötig 

 ist, das in die Tiefe des Nerven nur sehr geschwächt eindringen kann, 

 so ist es einleuchtend, dass die Fasern schon tiefgreifende Umwandlungen 

 erfahren haben können, ehe ein Niederschlag an ihnen zur Ausbildung 

 kommt. Die Silberbilder, die dadurch entstehen, zeigen deshalb vielfach 

 jene eigentümliche Unterbrechung des Längsbalkens des Ranvier'schen 

 Kreuzes, wie ich sie in Fig. IX. und X. dargestellt und in ihren Be- 

 dingungen oben hinlänglich erklärt zu haben glaube. Ich habe diese 

 Bilder nach der erwähnten Methode Engelmann's erhalten, und ein Ver- 

 gleich meiner Fig. X. mit seinen Fig. L und 2. lässt keinen Zweifel 

 darüber, dass es sich hier in der That um ganz die gleiche Art des 

 Niederschlags handelt. Wenn nun Engelmann an diesen Fasern eine Unter- 

 brechung des „Achsencylinders" behauptet, während ich (vergl. Fig. IX. 

 und X.) in allen Fällen, die ich beobachtete, die Fibrillen continuierlich 

 durch die Schnürstelle hindurch verfolgen konnte, so rührt diese Diffe- 

 renz ohne Zweifel daher, dass Engelmann nur die durch den Niederschlag 

 scharf hervortretenden Teile des Fibrillenbündels als „Achsencylinder" in 

 Anspruch nahm, die Niederschlags-freien Partieen desselben aber gänzlich 

 übersah, — ein Irrtum, der dadurch begreiflich wird, dass Engelmann seine 

 Präparate in Canadabalsam studierte, in welchem Medium die Nerven- 

 fibrillen, wenn sie nicht gefärbt sind, fast völlig unsichtbar werden. So 



