482 



Jedenfalls aber lassen sie das Mark nicht deutlicher erkennen als 

 die Remak'schen Fasern, und wenn man nun, nach dem gewöhnlichen 

 Einteilungsprinzip, die Nervenfasern in markhaltige und marklose son- 

 diert, so muss man Fasern, die nach dem gleichen Typus gebaut sind, 

 von einander trennen, verschieden gebaute in einer Gruppe vereinigen. 

 Da überdies jene Einteilung auch vom physiologischen Standpunkte aus 

 jeder Begründung entbehrt, so dürfte es eher gerechtfertigt sein, die 

 beschriebenen Fasern mit den peripheren markhaltigen als „segmentierte 

 Fasern" zusammenzufassen und diesen die Remak'schen Fasern als „un- 

 segmentierte " gegenüberzustellen , zu welch letzterer Gruppe auch die 

 Fasern der nervösen Centralorgane mit denen des Opticus, sowie die des 

 Olfactorius zu rechnen wären. 



Die zweite Art der im Sympathicus vorkommenden Nervenfasern 

 wird von ihrem Entdecker Remak ^) folgendermassen charakterisiert: 



„Sie sind nicht von einer Scheide umgeben, sondern nackt, sehr 

 durchsichtig, gelatinös, viel dünner als die meisten markhaltigen Fasern 

 und auf ihrer Oberfläche fast immer längsgestreift. Sie zerfallen leicht 

 in zarteste Fäden und sind in ihrem Verlauf vielfach sowohl mit ovalen 

 Knötchen als auch mit ovalen oder runden, selten unregelmässig ge- 

 stalteten Körperchen besetzt, die, einfach oder mehrfach gekernt, in ihrer 

 Grösse mit gewöhnlichen Zellkernen nahezu übereinstimmen. Vom Binde- 

 gewebe unterscheiden sich diese organischen Fasern leicht, abgesehen von 

 ihrem ganzen Aussehen und ihrer Consistenz hauptsächlich durch die 

 Knötchen und gekernten Körperchen, sowie durch ihre grosse Neigung 

 zur Verzweigung." 



Die nervöse Natur der Remak'schen Fasern wurde bekanntlich lange 

 Zeit bestritten. Namentlich erklärten Valentin ^), Rosenthal '% Bidder und 

 Volkmann*) und Koelliker^) dieselben für Bindegewebe. Erst in den fünf- 

 ziger Jahren wurden sie allgemeiner angenommen. Max Schnitze ^) beschreibt 



1) Remak, Observationes anat. et microscop. de syst. nerv, struct. Berlin 1838. 



2) Valentin, lieber die Scheiden der Ganglienkugeln und deren Fortsetzungen. Müller's 

 Arch. 1839. 



3) Eosenthai, 1. c. — 4) Bidder und Volkiiiann, 1. c. — 5) Koelliker, 1. c. 



6) M. Schultze, 1. c. und: Allgemeines über die Strukturelemente des Nervensystems in 

 Stricker's Handbuch. 



